Gegevens Visualisatie: voorbeelden van de goede en slechte - dummies

Het is gemakkelijk om gegevensvisualisaties oppervlakkig te bekijken en gewoon te genieten van het effect van de beelden. Sommige visualisaties zijn oogverblindend interactief; anderen zijn grappig of slim. Maar als het gaat om zakelijke gegevens uit de echte wereld, is de inzet groot. Hier zijn enkele echte voorbeelden van gegevensvisualisaties, zodat u kunt zien wat werkt en wat niet:

Datavisualisatie 1

In dit voorbeeld toont de volgende afbeelding een dashboard dat de status van binnenlandse leningen in het Verenigd Koninkrijk analyseert. Staten. De originele afbeelding kan hier bekeken worden.

Dingen die goed werken:

Kleurconsistentie: Een ding dat in deze visualisatie duidelijk is, is de consistentie van de kleuren in het dashboard. Aan de rechterkant is een enkele legenda - Markeer Segment - die de legenda voor de kleur toont, die in zowel het staafdiagram onderaan als de cirkeldiagrammen op de kaart aanwezig blijft.
Eenvoud: De twee grote diagrammen vereenvoudigen het verteren van de gegevens.
Interactiviteit: De schuifregelaar in de rechterbovenhoek bepaalt de tijdperiode die wordt weergegeven in de diagrammen. Met die interactieve functie kunnen gebruikers zelf bepalen wat ze zien.

Things that don ' t work:

Kaartkeuze: De kleine cirkeldiagrammen die op de kaart zijn bedekt, hebben weinig waarde. Ze zijn moeilijk te bekijken en zonder erop te klikken kan de gebruiker niet bepalen welke van hen het evalueren waard zijn. Het is ook vrijwel onmogelijk om aan te geven in welke staten of regio's de hitlijsten vallen.
Kleurkeuze: Het overvloedige gebruik van rood, blauw en oranje is misleidend, vooral in het gestapelde staafdiagram aan de onderkant van de gegevens. In één oogopslag kunnen gebruikers denken dat de kleuren goed versus slecht kunnen zijn; in feite zijn ze gewoon gekoppeld aan een specifiek segment. Dit type kleurgebruik verwijst naar de aanbeveling om voorzichtig te zijn met het gebruik van RAG-kleuren. Een alternatief is om meer gedempte kleuren te gebruiken, zoals een reeks grijzen en blauwtinten.
Gegevensoverbelasting: Er zijn veel gegevens op het scherm, maar geen van deze identificeert echt de belangrijkste gegevens of trends waarop gebruikers moeten letten. Deze visualisatie geeft gegevens weer voor weergave in plaats van echte waarde toe te voegen.

Datavisualisatie 2

Deze afbeelding toont een verkoopdashboard van een populaire blog met high-finance grafieken. Je kunt het originele dashboard hier zien.

Dingen die goed werken:

Helaas is er niet veel in deze gegevens, namelijk dat het erg goed werkt.

Dingen die niet werken Kleurkeuze:

Zwarte achtergronden zijn lastig.Veel beginners gebruiken een grote donkere achtergrond om de grafieken te laten opvallen. In de loop van de tijd raken de meeste gebruikers echter moe van de donkere achtergrond en als ze de gegevensvisualisatie moeten afdrukken, is deze achtergrond zeker een grote verspilling van inkt. Vermijd het gebruik van zwarte of zeer donkere achtergronden in een hele database, tenzij u elke sectie kunt bedekken met een veel lichtere kleur. Diagramkeuze:
Het cirkeldiagram Status aan de linkerkant heeft vier vrijwel gelijke segmenten en vertelt de gebruiker helemaal niets. Het gebruik van een oplopend staafdiagram zou de kleine verandering in de waarden duidelijker maken. Kaartkeuze:
De lijndiagrammen zijn klein en moeilijk te lezen. Als u de kolomdiagrammen Lijndiagram verplaatsen naar waar de lijndiagrammen zich momenteel bevinden en de hoogte verhoogt, kunnen er meer waarden worden weergegeven. Momenteel lijkt het alsof het gewoon in de hoek is blijven steken. Gegevensvisualisatie 3

De onderstaande afbeelding toont een gegevensvisualisatie die de verkoop per geografie weergeeft.

Houd er rekening mee dat de volgende dingen goed werken en dat dingen die niet werken, van toepassing zijn op zowel de tablet- als de telefoonversie in de figuur.

Dingen die goed werken:

Kaartkeuze:

De bulletgrafieken aan de linkerkant vertellen een duidelijk verhaal over de manier waarop de producten worden verkocht. Locatie-intelligentie:
Het gebruik van verhoudingsgewijs gedimensioneerde, felgekleurde cirkels op elk land maakt deze weergave redelijk gemakkelijk te verteren. Mobiel kijken:
Een geweldige functie van deze gegevens is dat deze u laten zien hoe deze eruit zal zien op mobiele apparaten. U ziet een consistente lay-out in de twee versies. Dingen die niet werken

Kleurkeuze: De gestreepte achtergrondkleuren zijn storend. Het spectrum van kleuren trekt de aandacht van gebruikers, maar in de verkeerde richting: weg van de gegevens. Een solide achtergrond zou beter zijn.

Kaartkeuze: De vier microlijndiagrammen aan de linkerkant, die een soort trend weergeven, voegen geen waarde toe. Kunt u vertellen hoe de verkoop vorig jaar trending is door naar de regels te kijken? Het verwijderen van de regels en alleen het weergeven van de cijfers in grote tekst zou veel effectiever zijn. Ook gebruikt de kaart een grote hoeveelheid onroerend goed in vergelijking met de waarde die het toevoegt.