Video: Alles over trio's hebben met je partner (MFF) | Beautygloss 2024
Redactionele infographics zijn verwant aan nieuwsartikelen omdat hun primaire doel het verzenden van informatie is. Onder de paraplu van redactionele afbeeldingen, zijn er verschillende typen, met verschillende tegenstellingen van vooroordelen versus objectiviteit. Hier zijn er een paar:
-
Een sneeuwstorm trof uw stad. De lokale krant maakt een afbeelding met sneeuwval van de afgelopen 20 jaar, brengt het weerfront in kaart dat de sneeuwstorm heeft veroorzaakt, en laat zien welke wegen zijn aangewezen als sneeuwnoodroutes. De afbeelding is louter informatief, zonder duidelijke vooroordelen.
-
Je komt op een afbeelding genaamd "50 ongelooflijke feiten over de huid. "De afbeelding is mooi onderzocht, prachtig ontworpen en lijkt een eenvoudige verzameling interessante weetjes over de huid. Maar wacht! Onderaan de afbeelding ontdek je dat deze is gemaakt door een bedrijf dat schoonheidsproducten verkoopt en levert.
Infographics zoals deze staan in de lijn tussen informeren en promoten. Het is aan de lezer om het verschil te onderscheiden.
-
Het is griepseizoen en in een tijdschrift over ouderschap zie je een coole infographic die laat zien hoe de griep zich verspreidt. Bronnen zijn artsen. Er is geen sprake van een bepaald bedrijf of product. Het is waarschijnlijk pure redactionele inhoud.
In een ander tijdschrift zie je een soortgelijke afbeelding van de griep. De kopie raadt echter aan om uw huis te desinfecteren met SuperClean-doekjes. Hmm. Onder aan de pagina, in kleine letters, ziet u dat de inhoud werd gesponsord door SuperClean Corp. Deze infographic is een advertentie, hoewel deze ook informatief is.
-
Je leest een levendige, boeiende infographic over bieren van de wereld. De toon kan aanzienlijk variëren, afhankelijk van wie deze heeft gemaakt. Als een journalist het voor een mannenblad heeft gemaakt, heeft het waarschijnlijk een bepaalde houding, met een taal die is bedoeld om een jonge mannelijke demografie aan te spreken. Als een brouwerij de infographic heeft gemaakt, is deze waarschijnlijk ontworpen om te informeren en kan deze een serieuzere toon hebben.
Een van de grootste voordelen van het scheeftrekken van uw werk naar redactionele infographics is dat ze waarschijnlijk vaker door webgebruikers gedeeld worden dan infographics die zware branding dragen en duidelijk zichtbaar zijn. Geheel ongemerkt zijn infographics ideaal, maar dat is niet altijd mogelijk omdat infographics duur kunnen zijn om te produceren.
Redactionele infographics kunnen talloze doeleinden hebben, waaronder:
-
feiten vermelden of processen uitleggen
-
De geschiedenis van een persoon of een onderwerp verkennen
-
Bedrijven, landen, onderwijsinstellingen, teams enzovoort vergelijken
-
Ondersteuning van een politieke ideologie
Deze onderwijsbenaderingen volgen meestal een ietwat standaardstroom:
-
Stel een probleem / onderwerp / voorstel op.
Wat is het probleem dat u in de infographic gaat bespreken of aanpakken? Zie dit als een lede in een krant of een proefschriftverklaring van een termpaper. Je moet duidelijk aangeven waar de infographic over gaat. Stel je bijvoorbeeld voor dat je een infographic gaat maken waarin wordt onderzocht hoe internetgebruikers hun persoonlijke informatie op het spel zetten.
A lede is de inleiding tot een verhaal of een afbeelding. Het is een journalistieke term die zijn funky spelling heeft gekregen om het te onderscheiden van lead , zoals in het metaaltype dat vroeger werd gebruikt om kranten en boeken te drukken.
-
bied statistieken als bewijs.
Hier komt het grootste deel van uw onderzoek vandaan. Hier biedt u gegevens, feiten en analyses over het onderwerp dat u zojuist hebt geïntroduceerd. U kunt bijvoorbeeld statistieken aanbieden over identiteitsdiefstal, hacking, malware, wachtwoorden en mobiele beveiliging.
-
Besluit met een "zo? " uitspraak.
De meest effectieve infographics zullen een soort van standaard aannemen, zelfs als het voor de hand lijkt te liggen. Lezers verwachten aan het eind van de weg een bestemming; ze zullen niet blij zijn als de stoep gewoon stopt. Uw conclusie kan enige analyse bieden van welke antimalwareprogramma's de beste zijn, of wat lezers kunnen verwachten te besteden voor de beste bescherming.