De meeste items in de leesfiche Reasononing Through Language Arts zijn een vorm van een meerkeuzevraag, waarbij je kiest uit vier antwoorden. Meerkeuzevragen geven je het juiste antwoord, maar maken het moeilijker door drie foute antwoorden toe te voegen.
Dus als u dit item op de GED-test ziet, lees dan eerst de vraag en vervolgens de tekst, op zoek naar gerelateerd materiaal. Ga terug naar de antwoordkeuzes en elimineer de duidelijk verkeerde als je verder komt. Uiteindelijk blijf je achter met een of twee keuzes waaruit je je antwoord kunt kiezen.
Kies het meest correcte, meest complete antwoord uit de aangeboden keuzes. Mogelijk vindt u, op basis van uw voorafgaande kennis, dat geen van de keuzes voltooid is. U moet echter met de materialen in de tekst meegaan, dus gebruik de antwoordkeuze die het dichtst in de buurt komt van wat in de tekst staat.
Het beste advies voor het voltooien van het leesgedeelte van de RLA-sectie is
-
(A) Meer lezen, lezen en lezen.
-
(B) Onthoud elk gedicht dat ooit door Shakespeare is geschreven.
-
(C) Lees de korte versies van beroemde boeken die je kunt vinden.
-
(D) Geen van bovenstaande.
Het juiste antwoord is Keuze (A). U hoeft geen specifieke inhoud te kennen voor dit gedeelte van de test, maar u moet snel en nauwkeurig kunnen lezen en begrijpen wat u hebt gelezen. De enige manier om dat te doen is door te oefenen en te oefenen en wat meer te oefenen.
Hier zijn een paar voorbeelden van meerkeuzevragen, zoals u zult zien in de GED-test.
Mensen hebben een natuurlijk metabool "instelpunt" dat bij de geboorte vooraf bepaald is en beïnvloedt hoe slank of zwaar ze zullen zijn. Dat is de reden waarom het moeilijk is voor de zwaarlijvige om gewicht te verliezen voorbij een bepaald punt en voor de slanke te winnen en te behouden gewicht voor lang.
Sommige studies suggereren nu dat de chemicaliën in kleding en bekleding vlamvertragende middelen verstoren die instelling wanneer ze in het lichaam worden opgenomen. Dit kan van invloed zijn op een kind in de baarmoeder en zelfs na de geboorte, wat een reden is waarom sommige rechtsgebieden het gebruik van vlamvertragers uit kinderkleding verbieden. Californië overweegt zelfs om ze te verbannen uit stoffering, een andere veel voorkomende toepassing.
Waarom zijn chemicaliën in bekleding mogelijk schadelijk?
-
(A) Ze kunnen vertraging veroorzaken.
-
(B) Ze interfereren met het natuurlijke metabole instelpunt.
-
(C) Californië overweegt ze te verbieden.
-
(D) Geen van bovenstaande
Het juiste antwoord is Keuze (B), wat duidelijk in de tekst staat.Keuze (A) is mogelijk waar, maar wordt niet door de tekst ondersteund, dus als u met die keuze bent doorgegaan, hebt u de tekst waarschijnlijk verkeerd gelezen. Keuzes (C) en (D) zijn niet relevant of fout. Andere redenen om een verbod op vlamvertragers in te voeren, moeten worden overwogen, maar er wordt niet naar gevraagd, dus blijf bij de aangeboden opties.
Waarom maakt iemand zich zorgen over het metabole setpoint?
-
(A) Het instelpunt bepaalt hoeveel mensen zullen wegen. Alles dat daar hinder van heeft, is gevaarlijk.
-
(B) De meeste mensen willen slank zijn.
-
(C) Mensen willen geen chemicaliën in hun lichaam.
-
(D) Mensen zijn tegen het misbruik van chemicaliën in de omgeving.
Het juiste antwoord is Keuze (A). In de tekst staat dat deze chemicaliën het instelpunt verstoren en dat is gevaarlijk, waardoor overgewicht of drastisch ondergewicht wordt veroorzaakt. Keuzes (B), (C) en (D) zijn allemaal mogelijk waar, maar worden niet door de tekst ondersteund.
