Inhoudsopgave:
Video: Chemtrails: de geheime oorlog (NL ondertiteld) 2024
Je kunt je GED Redeneren door Language Arts Extended Response op een aantal manieren structureren. Elke schrijver heeft een favoriet. Je hebt waarschijnlijk gehoord van de modellen met hamburgers, piramide en omgekeerde piramiden. U kunt veel informatie over die modellen online vinden. Misschien wil je het formulesessay, proberen, wat een variant is van een ander gemeenschappelijk model, het essay van vijf paragrafen. Dit is de formule (overzicht), waarbij elk item in de lijst een alinea vertegenwoordigt:
-
Introductie met stellingverklaring en, mogelijk, bewijsmateriaalvoorbeeld: In deze alinea geeft u uw positie aan, waarbij u meestal de passage identificeert die de sterkere zaak voorstelt en in het kort uitlegt waarom. De paragraaf kan ook een voorbeeld van het bewijsmateriaal of een ander inleidend materiaal bevatten om de lezer te laten weten wat de volgende is.
-
Gebouw 1 met ondersteunend bewijs: Geef uw eerste uitgangspunt en vervolg met twee of drie zinnen met ondersteunend detail, voornamelijk gebaseerd op het bewijsmateriaal in de twee passages.
-
Premisse 2 met ondersteunend bewijs: Geef uw tweede premisse en vervolg met twee of drie zinnen van ondersteunende gegevens, voornamelijk gebaseerd op het bewijsmateriaal dat in de twee passages wordt gepresenteerd.
-
Aanvullende premisse met ondersteunend bewijsmateriaal (optioneel): Als u aanvullend bewijsmateriaal hebt, vermeld dan het uitgangspunt uit dat bewijs samen met een zin of twee ondersteunende gegevens.
-
Erkenning en weerlegging van tegengesteld standpunt: Om een lezer van een bepaald standpunt te overtuigen, moet u anticiperen op en reageren op weerleggingen (tegenargumenten) voor uw argument. Omdat je niet in de gedachten van de lezer bent om te reageren op weerwoord, moet je ze in je essay behandelen. Je krijgt geen tweede kans.
Dus net voordat je je essay afrondt, erken je ten minste één tegengesteld standpunt en weerleg het, bij voorkeur met bewijs om te laten zien waarom het tegenovergestelde gezichtspunt verkeerd is. Hier komen uw aantekeningen van pas. Als u logische fouten hebt opgemerkt die de basis vormen voor het tegenovergestelde standpunt, kunt u ze hier introduceren.
-
Conclusie met herwerking van proefschrift en eventueel, evidentie: Sluit het af. Herhaal uw proefschrift in een
ontwerp een schets voor uw formulesessay te beginnen met de scriptie verklaring.
Thesisopmerking: ____________________________________________________________
Premisse 1: ____________________________________________________________
Premisse 2: ____________________________________________________________
Aanvullende premisse: ____________________________________________________________
Tegengesteld standpunt: ____________________________________________________________
Conclusie: ____________________________________________________________
Je hoofdpunten in logische volgorde plaatsen
In je eerste alinea, na je scriptie, presenteerde je je punten in een logische volgorde.Of die volgorde in oplopende of aflopende volgorde van belangrijkheid was, is een kwestie van persoonlijke voorkeur, hoewel de meeste onderzoekers de voorkeur geven aan een oplopende volgorde. Dat zorgt voor betrokkenheid en anticipatie, net als een groeiend crescendo in de muziek.
Als u ons proces voor het schrijven van een formulesessay hebt gevolgd, moeten uw belangrijkste punten in logische volgorde staan, maar controleer de omtrek die u hebt gemaakt om zeker te zijn. Richt u vooral op uw bedrijfslocaties, paragrafen 2, 3 en 4. Uw scriptieverklaring blijft aan het begin staan, uw conclusie zal aan het einde blijven en uw voorlaatste alinea, waarin u het tegenovergestelde standpunt behandelt, zal niet bewegen. De enige drie belangrijke punten waar u zich zorgen over moet maken, zijn uw lokalen.
Je argumenten samenstellen
Elke alinea in de tekst van je Extended Response-essay behandelt een enkel punt. Structureer elke alinea als een miniatuur essay. De eerste zin in elke alinea is de onderwerpszin, een verklaring die het punt aangeeft dat in die alinea moet worden besproken. De rest van de paragraaf moet dat hoofdpunt ondersteunen. Ondersteunende gegevens kunnen bewijsmateriaal, feiten uit de passage en zelfs relevante passage-citaten zijn.
