Multiple-choice, één antwoord op de GRE-verbale test - oefenvragen - dummies

Veel vragen over de GRE Verbale test zullen meerkeuze zijn en zullen u vragen om slechts één antwoord te selecteren. Sommige, zoals de volgende oefenvragen, vereisen dat u een passage leest en vragen met betrekking tot de passage beantwoordt.

Praktijkvragen

Routebeschrijving: Elk van de volgende passages wordt gevolgd door vragen met betrekking tot de passage. Lees de passage en beantwoord de vragen op basis van informatie die in die passage wordt vermeld of geïmpliceerd. Selecteer voor elke vraag één antwoordkeuze tenzij anders wordt aangegeven.

Eigendom van de gemeenschap is een juridisch concept dat in de Verenigde Staten steeds populairder wordt. Een paar jaar geleden hadden alleen de westerse staten gemeenschapseigendomsrechten en maar weinig mensen ten oosten van de Mississippi hadden ooit de uitdrukking 'gemeenschapseigendom' gehoord. "Nu hebben verschillende staten wetten aangenomen of aangepast met betrekking tot eigendom van de gemeenschap.

Zowel vrouw als man hebben gezamenlijk gemeenschapseigendom. Over het algemeen wordt het eigendom dat een echtgenoot bezat vóór het huwelijk bekend als een afzonderlijk of specifiek eigendom. Het blijft het eigendom van de oorspronkelijke bezitter in het geval van een scheiding of echtscheiding. Eigendom van de gemeenschap is alles wat de gezamenlijke inspanning van de echtgenoten oplevert.

Geschenken die specifiek aan slechts één partij worden geschonken, of legaten aan slechts één echtgenoot, zijn afzonderlijke eigendommen. Hoven bepalen echter vaak dat een donor de intentie had om het geschenk aan beide partijen te geven, hoewel zijn woorden of papieren anders kunnen hebben aangegeven. Eigendom van de gemeenschap gaat naar de langstlevende partner in geval van overlijden van één echtgenoot. Alleen die helft van het eigendom van de erflater kan worden weggewuifd.

1. In welke van de volgende gevallen zou een geschenk aan een partij community-eigendom worden?

   A. Wanneer de rechtbank bepaalt dat de donor een geschenk wil geven aan het paar

   B. Wanneer het onroerend goed echt is (land) in plaats van persoonlijk (bezittingen)

   C. Wanneer de rechtbank bepaalt dat de intentie om het geschenk te geven, is gevormd door de donor voorafgaand aan het huwelijk van de partij

   D. Wanneer de rechtbank bepaalt dat het geschenk aan slechts één partij is gegeven

   E. Wanneer het paar de eigenschap alleen kan gebruiken wanneer ze samen zijn

2. U kunt daaruit afleiden dat de auteur hoogstwaarschijnlijk het eens is met welke van de volgende dingen?

   A. Communautaire eigendom is het meest eerlijke schikkingsconcept voor huwelijksgoederen.

   B. De communautaire eigendomswetgeving discrimineert momenteel de werkende echtgenoot ten gunste van de echtgenoot van de gezinshulp.

   C. De wetgeving inzake gemeenschapseigendommen zal waarschijnlijk in de Verenigde Staten verder toenemen.

   D. De communautaire eigendomswetgeving wordt uitgebreid met alle eigendommen die tijdens het huwelijk zijn verkregen, ongeacht de herkomst ervan.

   E. Alle nalatenschappen die een partij tijdens het huwelijk ontvangt, zijn in theorie, of zelfs in feite gemeenschapseigendom.

Antwoorden en toelichting

1. A

   De passage stelt dat een rechtbank een gemeenschapsgoed van een schenking mag beschouwen als de intentie van de schenker het aan beide partijen zou geven, zelfs als de schenker dit niet specifiek vermeldde. Keuze (B) is verkeerd, omdat het onderscheid maakt tussen echte en persoonlijke eigendommen, wat niet wordt behandeld in de passage. Keuze (C) is ook verkeerd, maar erg lastig. Niets in de passage vermeldt dat de tijd van de intentie om het geschenk te maken belangrijk is; alleen de intentie van de donor telt. Als je Keuze (C) hebt gekozen, lees je te veel in de vraag. Je kunt ook Keuze (D) uitsluiten, want als het geschenk aan slechts één partij werd geschonken, zou het niet als gemeenschapseigendom worden beschouwd. En u kunt Keuze (E) uitsluiten, omdat de passage geen melding maakt van het gemeenschappelijke gebruik van eigendommen die iets te maken hebben met de juridische eigendom van het eigendom.

2. C

   De schrijver vermeldt al vroeg in de passage dat er slechts een paar gemeenschap-eigendomsstaten bestonden, maar het aantal is gestaag toegenomen. Hieruit kun je afleiden dat deze toename zich zal voortzetten.

   Keuze (A) is beslist een oordelingsvraag. Wie zal zeggen of het gemeenschapseigendom-concept eerlijk, niet eerlijk is, het eerlijkste, of de minste eerlijke? Passages (tenzij het redactionele of opinietypes zijn, die zelden op de GRE worden vermeld) geven zelden persoonlijke meningen of drukken iemands theorieën of filosofieën. Keuze (B) valt buiten het bereik van deze passage, die niets zegt over huisvrouwen. Keuze (D) overboord: alleen omdat de auteur van mening is dat status van community-property's zal groeien, betekent dit niet dat staten alle bezittingen in community-eigendom zullen veranderen.

   Bekijk nauwkeurig alle antwoordkeuzes met sterke woorden, zoals alle , elke , nooit en geen . Keuze (E) heeft dit probleem: het bevat het buitensporige woord alles .