Video: Belux country manager Luc Costers geeft zijn visie rond virtualisatie 2024
De kleine hoeveelheid overhead die wordt opgelegd door virtualisatie wordt meestal meer dan goedgemaakt door het simpele feit dat zelfs de meest gebruikte servers het grootste deel van hun tijd besteden aan het draaien van hun digitale duimen, wachtend op voor iets te doen. Veel servers brengen bijna al hun tijd niets uit. Naarmate computers sneller en sneller gaan, brengen zij zelfs meer tijd door met niets te doen.
Virtualisatie is een prima manier om al deze ongebruikte verwerkingskracht te gebruiken.
Naast dit elementaire efficiëntievoordeel zijn er nog andere belangrijke voordelen voor virtualisatie:
-
Hardware kosten: U kunt meestal veel geld besparen door de hardwarekosten te verlagen wanneer u virtualisatie gebruikt. Stel dat u tien servers vervangt die $ 4,000 kosten, elk met één hostserver. Toegegeven, u zult waarschijnlijk meer dan $ 4,000 aan die server uitgeven, omdat deze moet worden uitgerust met geheugen, processorcores, netwerkinterfaces, enzovoort.
U zult dus waarschijnlijk $ 15, 000 of $ 20.000 voor de hostserver uitgeven. En je zult uiteindelijk iets van $ 5, 000 uitgeven voor de hypervisorsoftware. Maar dat is nog steeds een stuk minder dan de $ 40.000 die je op tien afzonderlijke computers zou hebben uitgegeven voor $ 4.000 per stuk.
-
Energiekosten: Veel organisaties hebben ondervonden dat virtueel gaan hun totale elektriciteitsverbruik voor servercomputers met 80 procent heeft verminderd. Deze besparing is een direct gevolg van het gebruik van minder computerhardware om meer werk te doen. Een hostcomputer met tien virtuele servers gebruikt bijvoorbeeld ongeveer een tiende van de gebruikte energie als elk van de tien servers op afzonderlijke hardware werd uitgevoerd.
-
Herstelbaarheid: Een van de grootste voordelen van virtualisatie is niet de kostenbesparing, maar de mogelijkheid om snel te herstellen van hardwarefouten. Stel dat uw organisatie tien servers heeft die elk op afzonderlijke hardware worden uitgevoerd. Als een van die servers uitvalt als gevolg van een hardwarefout, bijvoorbeeld een slecht moederbord, blijft de server staan totdat u de computer kunt repareren.
Als aan de andere kant die tien servers worden uitgevoerd als virtuele machines op twee verschillende hosts en een van de hosts faalt, kunnen de virtuele machines die op de mislukte host werden uitgevoerd, bij de andere host worden opgehaald in een kwestie van notulen.
Toegegeven, de servers zullen minder efficiënt op één host draaien dan op twee hosts, maar het punt is dat ze allemaal zullen draaien na slechts een korte downtime.
In feite, met de meest geavanceerde hypervisors die beschikbaar zijn, kan de overdracht van een falende host naar een andere host automatisch en ogenblikkelijk worden gedaan, dus downtime is allesbehalve geëlimineerd.
-
Herstel na calamiteiten: Naast het voordeel van herstelbaarheid bij hardwarestoringen, speelt een nog groter voordeel van virtualisatie een rol bij een echte disaster recovery-situatie.
Stel dat de infrastructuur van uw organisatie bestaat uit 20 afzonderlijke servers. In het geval van een verwoestende ramp, zoals een brand in de serverruimte die alle hardware vernietigt, hoe lang duurt het voordat u alle 20 servers weer op nieuwe hardware hebt geïnstalleerd? Wellicht wordt de hersteltijd in weken gemeten.
Virtuele machines daarentegen zijn eigenlijk niets meer dan bestanden waarvan een back-up op tape kan worden gemaakt. Als gevolg hiervan, in een noodsituatie herstel situatie, alles wat je hoeft te doen is herbouwen van een enkele hostcomputer en opnieuw installeren van de hypervisor-software. Vervolgens kunt u de back-ups van de virtuele machine herstellen vanaf band, de virtuele machines opnieuw opstarten en binnen enkele dagen in plaats van weken opnieuw opstarten.