Na een basketbalspel op tv - dummies

Je krijgt veel meer uit het kijken naar een basketbalspel op tv - of zelfs live - als je meer doet dan de bal de haak in kijken. Bekijk deze insidertips voor het vangen van de echte actie en het vergroten van je plezier in de sport.

Anticipeer op de volgende pass

Probeer te denken zoals de spelers. Wanneer je kunt anticiperen op de volgende pass, ben je zo verbonden met de spelers als je vanuit je woonkamer kunt zijn. Je denkt net als de spelers.

Waar een speler de bal passeert, hangt van een paar factoren af: welk type balhanteerder is hij, welke teamgenoten bevinden zich op de grond, welk type overtreding het team loopt en welk type verdediging de oppositie is aan de gang. Kijk, je moet weten wat er op het veld gebeurt.

Doe net alsof je de bewaker bent. Analyseer de verdediging en neem vervolgens beslissingen over hoe je zou reageren. Heeft de puntbewaker op televisie dienovereenkomstig gehandeld? Negeer deze tip als u oude hoogtepunten van Magic Johnson bekijkt. Niemand kon voorspellen wat hij met de bal ging doen.

Bekijk de actie weg van de bal

Terwijl je kijkt, wees niet bang om van de bal weg te dwalen. Volg de actie weg van de bal op de zwakke kant (de kant van de rechtbank tegenover de bal), of bekijk de actie (in de buurt van de basket). Natuurlijk, het oog van de televisiecamera is van jou, en het volgt meestal de bal; maar de meeste camera's tonen het veld vanaf de zijkant en geven een fatsoenlijke weergave van de helft van het proces.

Hier zijn enkele dingen om naar te zoeken:

Onder de hoepel duwen en duwen
Weakside-schermen (pakt die spelers aan de kant van de baan weg van de bal)
Pat Riley's Armani-pak

Het zijn allemaal leuke sideshows voor het hoofdevenement.

Door actie van de bal af te kijken, kunt u uw eigen vragen beantwoorden, evenals vragen van andere kijkers. Bijvoorbeeld, als Reggie Miller van de Indiana Pacers zo'n geweldige shooter is, waarom doet de verdediging er dan niet beter aan hem de bal te onthouden? Antwoord: Kijk Miller terwijl de Pacers hun overtreding begaan. Niemand in de NBA is beter dan hij bij het gebruiken van picks van teamgenoten om een open schot te krijgen. Je kunt stellen dat Miller zijn emmers niet zo veel verdient als hij de bal schiet, maar wanneer hij zijn verdediger achterlaat bij een pick.

De verstokte hoepelsfan is iemand die de knop Vorig kanaal op haar afstandsbediening alleen gebruikt als zowel ESPN als CBS college-hoepels tegelijkertijd op zaterdagmiddag uitzenden. Dit soort fans kunnen de steeg-spelen herkennen voordat de pas ooit wordt gegooid. Ze volgt de zwakke kant en ziet de backpick (een puinhoop waarbij een speler wordt losgelaten die in de richting van de basket snijdt) op de verdediger van de steegoperator worden geplaatst.

Tijdens de Final Four van 1997 sprong North Carolina Vince Carter voor ten minste drie eerste helft van de steegje tegen Arizona. De hoopsjunkie riep al: "Lob! "Of" Alley-oop! "Voordat Carter ooit zijn voeten had verlaten. Ze zag het scherm op de zwakke kant staan.

Vermijd Carter-visie

Bekijk de andere spelers op het veld naast de ster. Vince Carter is leuk om te zien, maar houd hem niet de hele tijd in de gaten. Er zijn veel geweldige spelers in elk spel en je mist misschien iets. Concentreer je op een niet-gezongen speler voor vijf of zes rechte reizen langs de baan, en je zult veel over hem te weten komen. Is hij druk bezig met defensie? Neemt hij "af en toe een serie af" (dat wil zeggen, niet op een reisje door de rechtbank) over verdediging?

Krijg Carter-visie

Of de ster van het spel nu Vince Carter is of je lokale fenomeen uit de middelbare school, kijk elke beweging in de crunch-tijd. In een periode van vier weken tijdens zijn tweede seizoen in de NBA, raakte de Toronto Raptor-bewaker drie winnende manden - twee waren zoemers-zwaaiende driepunters, één was een dunk. Wie de bal ging schieten was geen geheim. Maar hoe creëerde hij open schoten voor zichzelf?

Soms is de ster van het spel niet de beste speler van het team, maar het meisje met de hete hand die avond. Houd haar in de gaten. Probeer tijdens de volgende game, wanneer ze terugkeert naar de vorm van een sterveling, eens te kijken of ze iets anders doet.

Statistieken volgen

Je kunt zelf statistieken bijhouden terwijl je kijkt, of je kunt erop vertrouwen dat de tv-statistici meer dan de score volgen. Sommige van de minder besproken maar leuke statistieken die je kunt volgen, zijn aanstootgevende reacties, punten van omzetten, punten in de verf en scoren op de bank.

Als je kijkt naar de NCAA-halve finale van 1997 tussen Arizona en North Carolina, zie je dat North Carolina de rebound-strijd 52-48 won en de aanvalsborden 22-17. Klinkt als de Tar Heels had de rand in dat aspect van het spel. Echter, Arizona won de tweede-kans punten (met andere woorden, offensieve rebounds scoren) 15-11. Dus hoewel North Carolina meer aanvallende rebounds had, had Arizona meer punten van offensieve rebounds. Dus Arizona had echt het voordeel op dat gebied.

Voortgaande met dat spel schoot North Carolina 31. 1 procent van het veld (wat betekent dat 31. 1 procent van de schoten van Tar Heels door de ring ging) en Arizona, 33. 3. Maar kijk eens naar drie- point shooting: Arizona maakte 11-29 opnames voor 38 procent, en North Carolina maakte slechts 4-21 voor 19 procent. Dus terwijl de algehele opnames redelijk gelijk waren, was de ongelijkheid in driepuntsopnamen de reden voor Arizona's achtpuntswinst.

Bekijk de officials

Ambtenaren kunnen het tempo van het spel dicteren. Als ze klokkengelukkig zijn, kunnen ze het tempo vertragen. Geen van beide teams kan een ritme vinden als de officials een overtreding begaan op elk bezit. Als een ambtenaar een tribunecall (een oproep die de aandacht vestigt op de official) plaatst door tegen een ander officieel gebied aan te lopen om te bellen, is dit een slecht teken.Als een official een andere official overruled, kan dit betekenen dat de eerste official denkt dat hij groter is dan de game. Een goede official haalt het spel niet uit de handen van de speler; hij bestuurt het spel zonder opgemerkt te worden.

Ambtenaren kunnen een team ook uit zijn aanval of verdediging halen door een spel te strak te roepen (te veel fouten maken) of te los (zelden op de fluit te blazen). Sommige teams spelen fysiek meer dan anderen, en hun succes kan afhangen van hoeveel contact de officials zullen toestaan.

Een ambtenaar kan een bias - bewust of onbewustzijn hebben over wie het spel zou moeten winnen. Een underdog vecht dit probleem, vooral op de weg. Veelvuldige oproepen gaan vaak in het voordeel van het team waarvan de officiële mening het betere team zou moeten zijn - of het thuisteam. In de NBA staat dit bekend als sterbehandeling. In de zevende game van de 2000 NBA Western Conference Finals kwam Steve Smith van de Portland Trail Blazers in botsing met Shaquille O'Neal van de Los Angeles Lakers toen Smith laat in de wedstrijd naar de basket reed. Op dat moment waren er minder dan twee minuten over en de Blazers volgden een punt. Het leek overduidelijk dat O'Neal Smith had geveld, maar er werd niet gefloten. De Lakers, die de voorkeur hadden om de reeks te winnen, deden dat in feite ook. Het kan anders zijn geworden als die fout is genoemd.

De beste ambtenaren zijn degenen die je niet kent of niet meer kent. Wanneer een ambtenaar de extra kleine dingen doet tijdens een telefoongesprek, zoals een beetje extra body in het Engels gooien, trekt hij te veel aandacht naar zich toe. Dat is slecht. Omgekeerd moeten functionarissen voorkomen dat een spel uit de hand loopt. Ze kunnen dit doen door met de spelers te communiceren en vervolgens, indien nodig, een technische fout of twee te noemen.