Video: who am I? - The answer to the riddle of the self | (step by step self inquiry) 2024
Als de vragen over het begrijpen van alinea's op de ASVAB je eenvoudig hebben gevraagd een passage te scannen en de hoofdpunt of ondersteunende details, zou het een vrij eenvoudige test zijn. Maar de subtest gaat verder dan dat. Om sommige vragen over de test goed te kunnen beantwoorden, moet je analyseren wat je hebt gelezen en conclusies trekken.
De conclusie - die een inferentie of implicatie kan worden genoemd, moet redelijk gebaseerd zijn op wat de passage zegt. Je moet goed inschatten wanneer je beslist welke conclusies je logisch kunt trekken uit wat je hebt gelezen. Zorg ervoor dat u de passage-inhoud niet door elkaar haalt met uw mening.
Probeer het volgende voorbeeld:
Een van de belangrijkste redenen waarom motorrijders bij een botsing worden gedood, is dat de motorfiets zelf bij een crash vrijwel geen bescherming biedt. Ongeveer 80 procent van de gemelde motorongevallen resulteert bijvoorbeeld in letsel of overlijden; een vergelijkbaar cijfer voor auto's is ongeveer 20 procent.
Veilig motorrijden betekent:
-
(A) altijd met een helm
-
(B) premium gas
-
(C) gebruiken door de duurste motorfiets te kiezen
-
(D) altijd met een buddy
rijden Het juiste antwoord is Keuze (A). De auteur heeft in de passage niet specifiek gezegd dat het dragen van een helm belangrijk is, maar u kunt het juiste antwoord afleiden omdat de auteur de oorzaak van de dodelijke slachtoffers aangeeft: Motorfietsen bieden zelf vrijwel geen bescherming bij een ongeval.
Op basis van de informatie in de passage kunt u logischerwijs concluderen dat zelfs de kleine mate van bescherming die een helm biedt, de veiligheid van motorfietsen verhoogt. Geen enkele andere keuze is zo nauw verbonden met het idee van veiligheid.