Veelzijdige lusverklaringen in Java - dummies

Als u vast zat op een onbewoond Java-eiland met slechts één soort lus, wat voor soort wilt u dan hebben? Het antwoord is dat je kunt opschieten met elke vorm van loop. De keuze tussen een while -lus en een voor -lus gaat over de stijl en efficiëntie van de code. Het gaat niet om noodzaak.

Alles wat u kunt doen met een voor loop, kunt u ook met een while -lus doen. Beschouw bijvoorbeeld deze fo r-lus. Zo kunt u hetzelfde effect bereiken met een while -lus:

int count = 0;

while (count <10 ) {

out. print ("Ik heb gekauwd");

uit. afdruk (count);

uit. println ("tijd (s).");

count ++;

}

In de loop while hebt u expliciete instructies voor het declareren, initialiseren en verhogen van de tel -variabele.

Hetzelfde soort truc werkt in omgekeerde volgorde. Alles wat je kunt doen met een while loop, kun je ook doen met een voor loop. Maar het draaien van bepaalde while loops in voor loops lijkt gespannen en onnatuurlijk. Beschouw deze while lus:

terwijl (totale <21) {

kaart = myRandom. nextInt (10) + 1;

totaal + = kaart;

Systeem. uit. druk (kaart);

Systeem. uit. afdrukken ("");

Systeem. uit. println (totaal);

}

Als deze lus wordt omgezet in een voor -lus, verspeelt u de meeste spullen in de -hersenen van :

voor (; totaal <21;) {

kaart = myRandom. nextInt (10) + 1;

totaal + = kaart;

Systeem. uit. druk (kaart);

Systeem. uit. afdrukken ("");

Systeem. uit. println (totaal);

}

De voorgaande voor -lus heeft een voorwaarde, maar deze heeft geen initialisatie en geen update. Dat is goed. Zonder initialisatie gebeurt er niets bijzonders wanneer de computer voor het eerst de voor -lus binnengaat. En zonder een update gebeurt er niets bijzonders aan het einde van elke iteratie. Het is raar, maar het werkt.

Gewoonlijk, als u een voor -instructie schrijft, telt u hoe vaak u iets moet herhalen. Maar, in werkelijkheid, kunt u vrijwel elk soort herhaling doen met een voor -verklaring.