Video: How YouTube's Home Screen Works 2024
Over het algemeen, en misschien in tegenstelling tot de wensen van de Microsoft-marketingmensen, wilt u driedimensionale diagrammen voor Excel-gegevensanalyse echt vermijden. Het probleem met 3D-diagrammen is niet dat ze er niet mooi uitzien: dat doen ze. Het probleem is dat de extra dimensie of illusie van diepte de visuele precisie van de grafiek vermindert. Met een 3D-diagram kunt u de geplotte gegevens niet zo eenvoudig of precies meten of beoordelen.
Deze afbeelding toont een eenvoudig kolomdiagram.
De volgende afbeelding toont dezelfde informatie in een 3D-kolomdiagram. Als je goed kijkt naar deze twee diagrammen, kun je zien dat het veel moeilijker is om de twee gegevensreeksen in het 3D-diagram nauwkeurig te vergelijken en om echt te zien welke onderliggende gegevenswaarden worden geplot.
Degenen die graag 3D-diagrammen gebruiken, zeggen dat je de onnauwkeurigheid van een 3D-diagram kunt verwerken door het diagram te annoteren met gegevenswaarden en gegevenslabels. De volgende afbeelding toont de manier waarop een 3D-kolomdiagram eruit zou zien met deze toegevoegde informatie. Dat is geen goede oplossing omdat diagrammen vaak te gemakkelijk vol raken met vreemde en verwarrende informatie. Het toevoegen van allerlei annotaties aan een grafiek om de fundamentele zwakte in het grafiektype te compenseren, is voor mij niet erg logisch.
