Het JPEG-bestandsformaat voor uw digitale afbeeldingen - dummies

Vrijwel elke dSLR die momenteel op de markt is, kan JPEG-bestanden (Joint Photographic Experts Group). Ongeveer 20 jaar geleden creëerde een consortium met dezelfde naam dit formaat. (Het consortium bestond oorspronkelijk voornamelijk uit verkopers zoals Eastman Kodak Company, maar een internationaal normalisatie-instituut ziet er nu op toe.)

Het doel van het ontwikkelen van het JPEG-formaat was om bestanden te maken die aanzienlijk kleiner zijn dan je kunt produceren met behulp van indelingen zoals als TIFF, dat bestanden enigszins comprimeert zonder afbeeldingsinformatie weg te doen, en om die bestanden op een standaard manier leesbaar te maken voor een groot aantal toepassingen.

De eerste toepassingen met JPEG-ondersteuning verminderden de tijd die nodig was om beelden via telecommunicatieverbindingen te verzenden. Het internet werd toen nog niet breed gebruikt door het publiek. Daarom moesten krantenfotografen hun logge draagbare computers (laptops van die tijd hadden meerdere ronden nodig om ze te ondersteunen) op apparaten met de naam modems aansluiten om hun foto's via telefoonlijnen terug te sturen naar de redactie.

JPEG kan bestanden met een factor 20 of meer reduceren door sommige van je zwaarbevochten afbeeldingsgegevens weg te gooien in een reeks processen die bedoeld zijn om de grootte van het bestand te verkleinen door het verwijderen van overtollige of overbodige informatie.

JPEG-compressie verdeelt eerst uw afbeelding in luminantie (helderheid) waarden en chrominantie (kleur) informatie, op basis van de theorie dat menselijke ogen minder kieskeurig zijn over kleur dan over helderheid. (Als u een stopteken ziet met een enigszins vreemde rode tint, merkt u die kleur minder dan als hetzelfde teken er donkerder of lichter uitziet dan u verwacht.) De overtollige kleurinformatie wordt weggegooid.

Het proces deelt je afbeelding in cellen, zeg 8 x 8 pixels op een zijde, en dan kijkt het proces elk van de 64 pixels in het resulterende blok afzonderlijk. Met wiskundige bedrog, Discrete Cosine Transformation (DCT) genoemd, verwijdert het compressieproces pixels die dezelfde waarde hebben als de pixels eromheen. (U hoeft geen termen als Discrete Cosinus Transformatie te onthouden, tenzij u op een feest indruk probeert te maken op iemand.)

Vervolgens vindt kwantisering plaats, waarbij pixels bijna dezelfde kleur hebben worden geconverteerd naar een algemene tint en de afbeeldingsinformatie die overblijft, wordt omgezet in een reeks getallen, die compacter is dan de oorspronkelijke informatie. (Het is een beetje zoals schrijven 1, 500 in plaats van duizend vijfhonderd. )

Als alles goed is gedaan, comprimeert het proces de afbeelding met 5 tot 20 keer of meer, afhankelijk van het compressieniveau dat u selecteert wanneer u het bestand opslaat.

Omdat JPEG niet alle afbeeldingsinformatie bijhoudt, wordt dit een verloren formaat genoemd. Telkens wanneer u een JPEG-afbeelding laadt, wijzigingen aanbrengt en vervolgens opnieuw opslaat, loopt u het risico een merkbare hoeveelheid informatie te verliezen omdat het JPEG-proces helemaal opnieuw wordt uitgevoerd - telkens wanneer u opslaat.

Het verlies kan in het begin erg klein zijn, maar het kan zich ophopen. De afbeelding toont een foto die de scherpte heeft verloren na herhaalde besparingen in JPEG-indeling.

Wat cool is aan JPEG is dat je de gewenste hoeveelheid compressie kunt inbellen, veel compressie kunt gebruiken om hele kleine bestanden te produceren (met een daarmee gepaard gaande kwaliteitsverlies), of heel weinig compressie om de kwaliteit te behouden van grotere bestanden. Wat niet cool is, is dat niemand een standaardmanier heeft bedacht om te verwijzen naar de hoeveelheid van compressie.

Digitale camera's hebben de neiging discrete stappen te gebruiken met namen als Superfine, Fine, Normal, Good en Basic. Afbeeldingseditors laten je een continu compressie / kwaliteitbereik kiezen van, laten we zeggen, van 0 tot 15 of van 0 tot 20. (De Nigel Tufnel in je zou misschien willen dat je editors een volledige-naar-21-instelling aanboden voor wanneer je hebben net dat beetje extra kwaliteit nodig, maar helaas hebben de ontwerpers van deze toepassingen de film This Is Spinal Tap waarschijnlijk niet gezien. In plaats daarvan lijkt JPEG-compressie in de camera een beetje op een doos chocolaatjes: je weet nooit wat je gaat krijgen.