Inhoudsopgave:
- De precieze taal gebruiken
- Kiezen voor actieve, passieve stem
- Redundantie verwijderen
- Overmatig gebruik van werkwoorden vermijden
- Nee zeggen tegen nominalisaties
- Let op voorzetsels
- Phrasal-werkwoorden spoelen
- Negatieven vervangen door positieve verklaringen
Video: Hoe zorg ik ervoor dat hij me gaat missen? 1 Simpel Trucje 2024
Een veelvoorkomend probleem bij het schrijven over de GED Reasoning Through Language Arts-test is het zinvol uitspreken van zinnen. Waanzin, in de geest van goed schrijven is, in de woorden van de grote dichter, iets dat iedereen zou moeten elimineren, zodat de nauwkeurigheid van onze woorden doorschijnt en de doorgang verlicht. Je hebt zojuist een voorbeeld van heel omslachtig proza doorstaan.
Mensen gebruiken voortdurend interjecties in gesproken taal. Ze gebruiken vage woorden en proberen vervolgens met veel beschrijvende taal te verduidelijken. Ze voegen extra bijvoeglijke naamwoorden en bijwoorden toe die eenvoudig herhalen wat het zelfstandig naamwoord of werkwoord al aangeeft. Sommige schrijvers vinden dat het meer academisch of geschoold klinkt, maar het verwart en irriteert slechts.
Bij de RLA-test kunnen enkele vragen u uitdagen om verwarde constructies te identificeren en meer beknopte alternatieven te kiezen. Je moet ook de valkuilen van woordelijkheid vermijden bij het schrijven van je Extended Response.
De precieze taal gebruiken
De meest effectieve oplossing om uw proza neer te zetten en te versterken, is door de meest precieze woorden te gebruiken die u maar kunt bedenken. Hier zijn een paar voorbeelden van woordenachtige zinnen, die elk worden gevolgd door een ingekorte versie:
-
We hebben lang en diep nagedacht over het sturen van ons kind naar een privéschool.
We hebben overwogen om ons kind naar een privéschool te sturen.
-
De groep boze demonstranten marcheerde snel naar het stadhuis en probeerde in te breken.
De menigte bestormde het stadhuis.
Schrijf met beschrijvende zelfstandige naamwoorden en werkwoorden, en u zult niet zoveel extra woorden nodig hebben om te verduidelijken.
Kiezen voor actieve, passieve stem
In een typische zin komt de acteur als eerste binnen en voert dan uit. Je weet vanaf het begin wie wat doet. Passieve stem draait de volgorde om:
-
Passief: De les is door de docent op het bord geschreven.
-
Actief: de docent schreef de les op het bord.
-
Passief: De cellen werden aangevallen door het virus.
-
Actief: Het virus viel de cellen aan.
Zoals u kunt zien, is de passieve stem indirect, onduidelijk en omslachtig. Passieve stem is echter soms handig, bijvoorbeeld wanneer een politicus afstand wil nemen van een impopulaire beslissing; ze kan bijvoorbeeld eenvoudig zeggen: "Er is besloten om de belastingen te verhogen. "Het is ook nuttig in formele essays of wetenschappelijk schrijven, wanneer de schrijver de focus moet verschuiven naar de data.
Redundantie verwijderen
Pas op voor frases die twee keer hetzelfde vermelden. Hier zijn enkele veelvoorkomende overtollige zinnen om te vermijden samen met hun beknopte tegenhangers.
Redundant | Beknopt |
---|---|
in totaal een dozijn eieren | een dozijn eieren |
vat kort | kort samen |
dichtbij | dichtbij; in de buurt |
samenwerken | samenwerken |
eindresultaat | resultaat |
precies hetzelfde | identiek; dezelfde |
toekomstige toekomst | toekomstige |
periode van twee weken | twee weken |
terugdraaien | terugdraaien |
Overmatig gebruik van werkwoorden vermijden
Mensen die alleen maar bestaan, zijn saai, en zo is het werkwoord in al zijn vormen: zijn, zijn, is, zijn, zijn, was, en waren. Tenzij deze werkwoorden worden vergezeld door een echt actiewerkwoord, wees dan op zoek naar een zwakke en / of woordenachtige constructie. Hier zijn enkele voorbeelden, die elk worden gevolgd door een voorbeeldcorrectie:
-
De demonstranten waren de mensen die de winkel plunderden.
De demonstranten plunderden de winkel.
-
Milieuactivisten waren de belangrijkste voorstanders van de nieuwe regelgeving.
Milieuactivisten promootten de nieuwe regelgeving.
-
Er zijn veel kiezers die het niet eens zouden zijn met de senator.
Veel kiezers zijn het niet eens met de senator.
-
Het is duidelijk dat suiker en zetmeelrijke voedingsmiddelen lichaamsvet verhogen.
Het is duidelijk dat suiker en zetmeelrijke voedingsmiddelen lichaamsvet verhogen.
Gebruik geen krachttermen in uw schrijven. Nee, we hebben het hier niet over scheldwoorden; je moet de constructies "it + be" en "there + be" vermijden die bekend staan als krachttermen. Deze instellingen, zoals 'Het is belangrijk dat' en 'Dit is de persoon die', produceren bijna altijd zwakke, woordenrijke zinnen. (Vermijd zeker ook de andere soort krachttermen op de RLA-test.)
Je kunt volledige websites vinden die toegespitst zijn op beknopte teksten, compleet met overvloedige voorbeelden, oefeningen en zelfs enkele voorbeeldvragen. Zoek op het web naar 'beknopt schrijven' of 'het elimineren van woordelijkheid. "
Nee zeggen tegen nominalisaties
Nominalizatons zijn de substantieve vormen van werkwoorden. Hier zijn een paar voorbeelden:
Werkwoord | Nominalisatie |
---|---|
Analyse | Analyse |
Verzamel | Verzameling |
Conclusie | Conclusie |
Demonstratie | Demonstratie |
Ontdekken | Detectie |
Fail | Failure |
Indicatie | Indicatie |
Weigering | Weigering |
Stabiliseren | Stabilisatie |
U kunt het aantal woorden verlagen door uw proza te versterken door te converteren nominalisaties terug naar hun werkwoordsvormen en, in het proces, vaak een be-werkwoord verwijderen. Hier zijn een paar voorbeelden van nominalisaties en aanpassingen die deze elimineren:
-
Het vredesverdrag leidde tot een stopzetting van de vijandelijkheden.
Het vredesverdrag beëindigde het conflict.
-
De politie heeft hun onderzoek naar de plaats delict uitgevoerd.
De politie onderzocht de plaats delict.
-
Als een aanwijzing voor haar toewijding aan de zaak, presenteerde Sally een donatie van $ 10.000.
Sally schonk $ 10.000 om haar toewijding aan de zaak te tonen.
Let op voorzetsels
Voorzetsels ( van, met, in, voor, enzovoort) zijn rode vlaggen voor woordelijkheid. Wanneer u een zelfstandig naamwoord naar een werkwoord converteert, wordt u gedwongen om een voorzetselzin toe te voegen, zoals in het geval van "stopzetting van vijandelijkheden" en "onderzoek van van de plaats delict."Hier zijn een paar extra voorbeelden:
-
De mening van de rechtbank is dat de verdachte wordt vrijgelaten.
De rechtbank besloot de gedaagde vrij te laten.
-
Neem alstublieft tijdig contact op met ons kantoor.
Neem onmiddellijk contact op met ons kantoor.
Phrasal-werkwoorden spoelen
Phrasal-werkwoorden zijn twee of meer woorden die als een werkwoord functioneren en meestal kunnen worden vervangen door een enkel werkwoord. U kunt bijvoorbeeld het phrasa-werkwoord "ophalen" vervangen door "zin. "
Negatieven vervangen door positieve verklaringen
U kunt vaak woordelijkheid verminderen door een negatieve verklaring positief te maken. Hier is een voorbeeld:
-
Als spelers niet komen opdagen met hun spullen, mogen ze niet spelen.
-
Spelers moeten met hun uitrusting verschijnen om te kunnen spelen.