11 LSAT Myths - dummies

Mensen die naar de rechtenstudie gaan, zijn vaak specifieke en precieze mensen. Ze bestuderen de ranglijst van wetsscholen, maken zich zorgen over hun cijfers en LSAT-scores en begrijpen in het algemeen elke schijnbare "waarheid" die hen helpt het ontmoedigende proces van het starten van een juridische carrière aan te pakken. Dat is waarom mythen over de LSAT in overvloed aanwezig zijn.

De LSAT heeft niets te maken met Law School

Mensen kunnen je vertellen dat de LSAT en Law School niets met elkaar te maken hebben, maar denk erover na; de LSAT-schrijvers moeten een test verzinnen die in ongeveer vier uur de mensen kan herkennen die waarschijnlijk zullen slagen in de juridische opleiding.

Dus zij hebben de rechtenstudie tot in de kern ingepakt, wat het vermogen is om zorgvuldig te lezen en regels toe te passen. Ze beseffen dat rechtenstudenten en advocaten zich urenlang onafgebroken moeten toeleggen op bepaalde taken, dus hebben ze van de LSAT een uithoudingsvermogen gemaakt. De test werkt - hoge LSAT-scores komen overeen met goede prestaties op de rechtenstudie.

Je kunt niet studeren voor de LSAT

Je vertrouwd maken met het testformaat voordat je gaat zitten om het echt te nemen, zal je ervaring zeker gemakkelijker maken; u hoeft geen tijd te verliezen met het lezen van instructies. Op zijn best kan studeren een wezenlijk verschil maken in je score.

Het verbeteren van uw prestaties op analytische redeneerproblemen is vooral haalbaar omdat u waarschijnlijk niet vaak met logische games te maken krijgt. Evenzo worden logisch redeneren en begrijpend lezen vragen gemakkelijker naarmate u zich meer blootgeeft.

Je moet een voorbereidingscursus volgen om goed te presteren op de LSAT

Veel mensen zijn de LSAT na thuis alleen te studeren. Je moet zelfdiscipline zijn, maar je kunt het doen. Als je denkt dat je een klas nodig hebt om je verantwoordelijk te maken voor reguliere beoefening of gewoon kunt genieten van gezelschap voor je ellende, dan vind je misschien een testvoorbereidingscursus nuttig.

Als je besluit om zelfstandig te studeren, kun je geen beter oefenmateriaal krijgen dan echte LSAT's, die door de LSAC worden verkocht als LSAT PrepTests.

Sommige mensen kunnen geen analytische redeneerproblemen doen

Analytische redeneerproblemen kunnen u de eerste keer dat u ze ziet, in de war brengen, maar u kunt er wel achter komen hoe u ze moet doen. Ze zijn eigenlijk het meest leerbare deel van de LSAT. Studeren voor een paar weken voor de test zal de leessnelheid of woordenschat waarschijnlijk niet verbeteren, maar het kan zeker helpen bij het werken aan analytische redeneerproblemen.

U kunt moeilijke vragen opmerken voordat u ze gaat bewerken

Het verwerken van het materiaal in een LSAT-vraag kost een bepaalde hoeveelheid tijd. Een probleem dat op het eerste gezicht ongelooflijk moeilijk lijkt, kan ongelooflijk eenvoudig blijken te zijn nadat u ermee bent begonnen.Je zult waarschijnlijk moeten overslaan terwijl je de test doet, maar verspil niet te veel kostbare tijd om de vragen moeilijk te beoordelen.

B is de beste te raden letter

Het trieste feit is dat je niet kunt voorspellen welke letter het meest voorkomt in een bepaald testgedeelte. U kunt deze propositie testen door de antwoorden op verschillende LSAT's te lezen. De meest voorkomende letter verandert met ontzettende regelmaat, hoewel het lijkt alsof de keuzes (A) en (E) iets minder vaak voorkomen dan de middelste letters.

Een betere strategie is om te raden op basis van ten minste enige kennis; je hebt een betere kans om een ​​op de drie te krijgen dan een op de vijf.

Niemand leest het schrijfvoorbeeld

Neem aan dat iedereen in elke toelatingscommissie elk LSAT-essay aan het lezen is. Dat zijn ze niet, maar wat als je essay toevallig degene is die ze doen uit de stapel halen voor onderzoek? Je kunt maar beter voorbereid zijn. Wat doet het toch? Je moet 35 minuten van je LSAT-ervaring besteden aan het schrijven van het ding, dus je kunt net zo goed een goed werk doen.

Het afmaken van een gedeelte is beter dan concentreren op tweederde ervan

Dit begrip is niet noodzakelijk waar. Neem de analytische redenering. Je hebt vier problemen per sectie, elk met vijf, zes of zeven vragen. Als je je tijd en werk neemt, de drie problemen met de meeste vragen en de meeste van hen goed krijgt, kijk je naar ongeveer 75 procent correct - een goede score zelfs als je één probleem volledig negeert.

Als je in plaats daarvan jezelf dwingt om elk probleem aan te pakken en je haast en mist ongeveer de helft, dan heb je, hoewel je het gedeelte hebt voltooid, maar ongeveer 50 procent correct.

Een geweldige LSAT-score garandeert toegang tot een grote law school

Helaas, een bijna perfecte LSAT-score is vrijwel een vereiste voor toelating tot een top law school, maar het is geen garantie voor toelating. Harvard, Yale, Stanford en hun landgenoten bij de top van de piramide van de rechtsschool zien zoveel aanvragers met een score van 180 die ze zich kunnen veroorloven om wat in de prullenbak te gooien.

Wat wel waar is, is dat je die hoge score nodig hebt, zelfs om je te gaan beschouwen. Dit geldt voor alle niveaus van rechtsscholen; je moet een bepaald score niveau bereiken of ze laten je gewoon niet binnen.

De LSAT wordt alleen gebruikt voor toelatingsdoeleinden

Eigenlijk, als je LSAT score aantrekkelijk genoeg is voor een rechtenstudie, kunnen de toeschouwers beloon je met financiële voordelen. Als uw LSAT-score bijvoorbeeld uitzonderlijk is, kunt u een kennisgeving van een rechtenstudent ontvangen waarin u kunt afzien van de aanvraagkosten. Bovendien kunnen scholen je LSAT-score overwegen bij het toekennen van op verdiensten gebaseerde beurzen, die meer dan 70 procent van je lessen kunnen betalen!

Uw score verbetert niet als u de LSAT opnieuw gebruikt

Het is mogelijk dat u een slechte dag hebt wanneer u de LSAT voor het eerst neemt. Er kunnen veel factoren veranderen die kunnen resulteren in een hogere score. Als je denkt dat je het beter kunt doen als je een tweede kans krijgt, kijk dan naar je eerste poging als oefenloop.

Gewoonlijk scoren scholen je LSAT-score, dus om een ​​verschil te maken, moet je score behoorlijk verbeteren.