Hoe conclusies te trekken voor de LSAT - dummies

Logische redeneerafferentievragen over de LSAT vragen je om een ​​ gevolgtrekking te maken uit een reeks uitspraken. Deze vragen kunnen het woord infer, bevatten, maar vaker vragen zij u om het antwoord te kiezen dat het sterkst wordt ondersteund door de uitspraken. Dus u kunt conclusies trekken voor vragen die als volgt zijn geformuleerd:

• Welke van de volgende wordt het sterkst ondersteund door de uitspraken van de consument?

• De bovenstaande informatie biedt de meeste ondersteuning voor een van de volgende beweringen?

De sleutel om deze vragen correct te beantwoorden is om te onthouden dat ze u meestal vragen om een ​​conclusie te nemen op basis van informatie in de uitspraken van de alinea, in plaats van een algehele conclusie te trekken op basis van al deze uitspraken. U moet dus een antwoord kiezen dat een plausibele conclusie over of verband tussen een of meer van de uitspraken doet.

Zoals de juiste antwoordkeuzes voor de conclusievragen, gaan de beste antwoorden op dit soort vragen niet verder dan de reikwijdte van de informatie in de passage. Dus elimineer antwoordkeuzen die betrekking hebben op informatie die niet specifiek door ten minste een van de uitspraken wordt behandeld.

Televisieratings zijn gebaseerd op het aantal algemene kijkers, maar de best beoordeelde televisieshows hebben niet altijd de meeste reclamedollars.

Veel adverteerders zijn bereid meer te betalen voor spots die worden weergegeven tijdens shows die een hoog percentage mannen tussen de 19 en 34 aantrekken dan voor advertenties die worden uitgevoerd tijdens andere, hoger gewaardeerde shows die wel geen groot deel van de mannen van 19 tot 34 jaar aantrekken. Advertenties die worden weergegeven tijdens sportuitzendingen op televisie zijn vaak duurder dan advertenties die tijdens andere programma's worden weergegeven.

Welke van de volgende wordt het sterkst ondersteund door deze uitspraken?

• (A) Adverteerders hebben weinig onderzoek gedaan naar de typische consument en gebruiken hun reclamedollars niet verstandig.

• (B) Sportprogramma's worden door een groter aantal mannen van 19 tot 34 jaar bekeken dan andere prime-time netwerkprogramma's.

• (C) Het vermogen om een ​​bepaalde doelgroep te bereiken is voor veel adverteerders belangrijker dan het bereiken van het grootste aantal algemene kijkers.

• (D) Veel reclamebureaus geven de voorkeur aan sportprogramma's en gaan ervan uit dat andere Amerikanen dat ook doen.

• (E) Advertenties die tijdens de populairste sportevenementen worden uitgevoerd, zijn de duurste advertenties.

U weet dat u te maken hebt met een afleidingsvraag, omdat de vraag om het meest sterk ondersteunde antwoord op basis van de uitspraken vraagt.Concentreer u op de verklaringen van de alinea terwijl u leest. Bekijk vervolgens de antwoordkeuzes en elimineer alle vragen die de uitspraken niet adresseren of verbinden.

De uitspraken zeggen niets over het adverteren van onderzoek en maken geen waardeoordeel over bepaalde reclamepraktijken, dus u kunt keuze (A) onmiddellijk verwijderen. Evenzo vermeldt Keuze (D) de programmavoorkeuren van adverteerders, maar geen van de uitspraken betreft wat adverteerders graag willen bekijken, zodat u van Keuze (D) af kunt komen.

Keuze (E) is fout omdat de uitspraken geen uitspraken ondersteunen over wat de duurste advertenties zouden zijn. Alleen omdat advertenties voor sportevenementen 'vaak duurder' zijn dan andere advertenties, hoeft dit niet altijd te betekenen dat ze altijd het duurst zijn. Dit laat je achter met keuzes (B) en (C).

De auteur suggereert dat sommige sportevenementen op tv lagere algemene beoordelingen hebben, hoewel ze hogere advertentietarieven hebben. Bovendien geven de verklaringen niet aan wie de sportevenementen op televisie bekijkt. Dus je kunt keuze (B) niet rechtvaardigen.

U blijft zitten met keuze (C), die een verklaring biedt voor de informatie in de tweede zin waarin staat dat adverteerders meer bereid zijn meer te betalen voor shows met een lagere rating die toch door een groter deel van de mannen worden bekeken. 19 en 34. Deze praktijk is logisch als de adverteerders proberen jonge mannelijke consumenten aan te trekken. Keuze (C) is het beste.

Vergeet niet om uw kennis van buitenaf te controleren over de onderwerpen aan de deur! Wellicht weet u dat Super Bowl-advertenties de duurste advertenties zijn, wat u zou kunnen verleiden Choice (E) te kiezen. Als u uw eigen kennis gebruikt in plaats van wat expliciet in de testvragen staat, zult u vragen missen die iemand met minder kennis mogelijk juist zou beantwoorden.