LSAT-testvoorbereiding: Logical Reasoning Practice - dummies

Het logische redeneergedeelte van de LSAT, zoals de andere secties van de test, vereist oefening om bekwaam te worden voor de testdag. Bekijk deze vragen voor een kort voorbeeld.

Tijd: 35 minuten voor 25 vragen

Routebeschrijving: Lees de passage en kies het beste antwoord. Sommige vragen kunnen meer dan één antwoord hebben dat er goed uitziet. Selecteer degene die de vraag het meest volledig beantwoordt. Neem niets aan dat niet direct wordt vermeld, en laat je fantasie de vrije loop; alle informatie die je nodig hebt, zit in de argumenten en de antwoordkeuzen.

1. Curmudgeon: Waarom zou ik belasting moeten betalen voor openbare scholen? Ik heb geen kinderen die die scholen kunnen bijwonen, dus ik zou niet moeten betalen voor iets waar ik nooit van profiteer.

   Welke van de volgende is een veronderstelling die wordt vereist door het argument van de curmudgeon?

   • (A) In een democratie is het essentieel dat alle burgers op zijn minst een basisopleiding hebben om hen in staat te stellen kandidaten te kiezen en intelligent te stemmen.

   • (B) Mensen die geen kinderen op een openbare school hebben, kunnen op geen enkele manier baat hebben bij het bestaan ​​van openbare scholen.

   • (C) Mensen die wel kinderen hebben op openbare scholen plukken een onverdiend voordeel uit de belastingsdollars van andere burgers.

   • (D) Het aanmoedigen van mensen om kinderen te krijgen is in het belang van de staat, omdat deze kinderen de volgende generatie burgers vormen.

   • (E) Het betalen voor 12 jaar onderwijs voor een kind is veel goedkoper dan het betalen van 12 jaar opsluiting voor een veroordeelde crimineel.

2. Tijdschriftartikel: wetenschappers hebben ontdekt dat mensen sneller in slaap vallen als ze naar bed gaan met warme voeten die afkoelen als ze stil liggen - bijvoorbeeld, je voeten verwarmen met sokken voordat je naar bed gaat en ze dan verwijderen als je gaat liggen om te slapen om de voeten weer af te laten koelen. Dat betekent dat iedereen met slapeloosheid moet proberen sokken naar bed te dragen.

   De redenering in het argument van het tijdschriftartikel is gebrekkig, omdat het argument

   • (A) zonder rechtvaardiging concludeert dat de techniek van het verwarmen van voeten en ze vervolgens laten afkoelen een valide benadering is om slapeloosheid te voorkomen (B) houdt in dat hetzelfde advies zal werken voor alle patiënten met slapeloosheid, ongeacht de oorzaak

   • (C) gaat ervan uit dat het onderzoek naar de invloed van de voettemperatuur op de slaap accuraat is omdat het afkomstig is van wetenschappers, zonder verder onderzoek naar de bron van de informatie > (D) interpreteert de resultaten van het onderzoek verkeerd door te constateren dat de door wetenschappers aanbevolen slaaptechniek vereist dat de slaper de sokken verwijdert voordat hij probeert te slapen

   • (E) bekritiseert degenen die lijden aan slapeloosheid omdat ze geen bekende stappen hebben ondernomen om hun probleem op te lossen

   • Iedereen weet dat moeders meer van hun baby's houden dan van wat dan ook in de wereld, en moeders zijn degenen die hun kinderen moeten opvoeden.Niemand kan het werk van het opvoeden van een kind en de moeder van dat kind doen, dus alle moeders moeten thuis blijven om voor hun jonge kinderen te zorgen.

   • De redenering in dit argument is het meest kwetsbaar voor kritiek, op grond van het argument

3. (A) dat bewijsmateriaal ontkracht dat aangeeft dat niet alle moeders hun baby's van harte liefhebben

   (B) er niet in slaagt te bedenken dat veel kinderen gedijen in dagopvang

   • (C) verkleint het feit dat veel vrouwen moeten werken om hun families te helpen ondersteunen

   • (D) is gebaseerd op een generalisatie die niet wordt ondersteund met bewijs

   • (E) suggereert dat vaders, grootouders en andere naaste familieleden zijn onvoldoende verzorgers

   • Onderzoekers in Duitsland hebben ontdekt dat honden de menselijke taal redelijk goed kunnen begrijpen en dat ze in staat zijn om een ​​vocabulaire te begrijpen dat niet kleiner is dan datgene dat begrepen wordt door leden van andere intelligente diersoorten, zoals chimpansees, dolfijnen en papegaaien. Veel honden, zoals de border collie genaamd Rico, kunnen meer dan 200 woorden begrijpen en zijn in staat nieuwe te leren.

   • Als al deze uitspraken waar zijn, welke van de volgende moet dan ook waar zijn?

4. (A) Veel hondenbezitters spellen woorden die hun honden herkennen, zoals bad, in plaats van ze hardop te zeggen omdat ze weten dat hun honden de woorden zullen begrijpen en overdreven reageren.

   (B) Honden kunnen alleen woorden leren als hun menselijke trainers consequent dezelfde woorden gebruiken voor dezelfde objecten.

   • (C) Sommige chimpansees zijn in staat om meer dan 200 woorden te begrijpen.

   • (D) Honden in Duitsland begrijpen meer menselijke woorden dan honden in andere landen.

   • (E) Een vocabulaire-trainingsmethode die werkt met chimpansees zou ook effectief zijn bij honden.

   • Antwoordcode

   • B. Mensen die geen kinderen op openbare scholen hebben, kunnen op geen enkele manier profiteren van het bestaan ​​van openbare scholen.

D. interpreteert de resultaten van het onderzoek verkeerd door te constateren dat de door wetenschappers voorgestelde slaaptechniek vereist dat de slaper de sokken verwijdert voordat hij probeert te slapen

1. D. is gebaseerd op een generalisatie die niet wordt ondersteund met bewijs

2. C. Sommige chimpansees zijn in staat om meer dan 200 woorden te begrijpen.