LSAT Writing Prompt Voorbeeld - dummies

De LSAT zal een schrijfprompt bevatten. Vergeet niet om duidelijk en beknopt te zijn en je argumentatie voor te bereiden voordat je begint met schrijven. Bekijk dit voorbeeld van de LSAT-schrijfprompt.

Voorbeeldschrijfprompt

Gael is een senior op de universiteit die van plan is om het volgende jaar rechten te gaan studeren. Ze is door verschillende rechtsscholen geaccepteerd en heeft haar keuze teruggebracht tot twee van hen. Schrijf een argument voor het selecteren van de ene rechtsschool over de andere, waarbij u twee richtlijnen in gedachten houdt:

Gael wil naar een vriendelijke school gaan waar ze haar belangrijkste interesses, milieurecht en het behoud van hulpbronnen kan nastreven.

Gael wil zo weinig mogelijk geld lenen en een lucratieve baan vinden zodra ze afstudeert.

Law School A is een kleine school die verbonden is aan een staatsuniversiteit in een vrij onontwikkelde staat die bekend staat om zijn liberale neigingen. Vanwege de kleine omvang en de ontspannen sfeer van de school, leren studenten en docenten elkaar heel goed kennen. Het heeft een van de beste milieurechtelijke programma's in het land; afgestudeerden van dit programma vinden meestal banen bij instanties die zich inzetten voor de bescherming van het milieu.

Het verzekeren van werk duurt soms enkele maanden en de banen betalen meestal niet zo goed als die met privaatrechtelijke advocatenkantoren. Omdat Gael uit een andere staat komt, ontvangt ze geen in-state collegegeld korting en moet ze een aanzienlijke lening afsluiten.

Law School B is een grotere rechtenopleiding die deel uitmaakt van een bekende en prestigieuze privé-universiteit. Het collegegeld is ongeveer hetzelfde als het collegegeld aan Law School A, maar Law School B heeft Gael een gedeeltelijke beurs aangeboden die ongeveer een derde van haar kosten dekt.

Deze rechtenstudie staat bekend om zijn moordende omgeving; studenten concurreren met elkaar, en hoogleraren socialiseren niet met studenten omdat ze bezig zijn met hun eigen onderzoek. Law School B heeft een uitstekende reputatie op het gebied van arbeidsbemiddeling en bijna alle afgestudeerden accepteren hoogbetaalde banen bij privaatrechtelijke advocatenkantoren. Law School B biedt cursussen in milieurecht aan maar is niet speciaal bekend om zijn milieuprogramma.

Voorbeeldantwoord: Vechten voor Law School B

Als je de voorkeur geeft aan Law School B, dan is hier een voorbeeld van hoe je dat argument kunt stellen:

Gael zou Law School B moeten kiezen. Law School B is veel prestigieuzer dan Law School A, die Gael meer kansen zal bieden na haar afstuderen. Het heeft haar een gedeeltelijke studiebeurs aangeboden, die haar financiële lasten bij het afstuderen zal verminderen en haar eerder een lucratieve baan zal bieden nadat ze de school heeft voltooid.

Omdat Law School B dit prestige en financiële voordeel biedt zonder te verhinderen dat Gael milieuwetgeving nastreeft, zou Gael ervoor moeten kiezen om de grotere law school bij te wonen.

Een diploma van een bekende rechtenstudie is een waardevolle grondstof. Toekomstige werkgevers zijn zeer onder de indruk van referenties, zoals een diploma van Law School B.

Een diploma van deze school zal Gael toelaten om overal en op elk gebied werk te zoeken en zal haar niet beperken tot gespecialiseerde werkgevers in de milieusector. Gael wil een baan vinden die haar goed zal betalen, en een diploma van rechtsschool B is de beste manier om ervoor te zorgen dat ze dat doet.

Law School is erg duur. Als Gael de gedeeltelijke beurs van Law School B accepteert, zal ze in staat zijn om haar leningen in een veel kortere tijd af te betalen dan wanneer ze leningen zou moeten afsluiten voor het volledige bedrag van het collegegeld dat ze zou moeten betalen voor Law School A.

Het bijwonen van Law School B zou betekenen dat Gael veel eerder financieel vrij zou zijn en haar lucratieve advocatenkantoor zou kunnen verlaten om later een lagerbetaalde baan in een milieuagentschap te nemen als ze dat zou willen. Het bijwonen van Law School B staat Gael toe om financieel succes en carrière-tevredenheid te combineren.

Hoewel Law School B bekend staat om zijn competitieve atmosfeer, is drie jaar doorbrengen op een minder plezierige rechtenstudie een klein offer om een ​​studiebeurs en een graad te maken waarmee Gael overal en op elk gebied werk kan blijven zoeken.

Hoewel het milieurechtprogramma van Law School B niet zo volledig en bekend is als dat van Law School A, zal Gael zich alsnog kunnen specialiseren in milieuwetgeving. Ze kan merken dat haar interesses elders liggen, en ze zal beter in staat zijn om ze na te streven als ze naar een school gaat die zich niet volledig op een bepaald gebied van de wet specialiseert.

Hoewel rechtenacademie A enkele voordelen biedt, zou Law School B een veel betere keuze zijn voor Gael. Het zou haar prestige, financiële onafhankelijkheid en een uitstekende baan bieden, zonder iets af te doen aan haar milieuaspiraties. Ze moet daarom kiezen voor Law School B.