Bereid je voor op de LSAT met praktische oefenvragen voor analytisch redeneren - dummies

U wordt geconfronteerd met een sectie over de LSAT die analytische redenering wordt genoemd. De beste manier om je voor te bereiden op deze reeks vragen, is door te oefenen. Maak gebruik van oefenexamens en voorbeeldvragen en je zult merken dat je voorbereid bent op de testdag.

Vragen met betrekking tot analytisch redeneren

Een advocatenkantoor levert diensten op slechts vier rechtsgebieden: werkgelegenheid, immigratie, onroerend goed en belastingen. Vier advocaten delen het werk; hun namen zijn Burton, Duway, Cheatham en Howard. Elke advocaat is gespecialiseerd in ten minste één en maximaal drie rechtsgebieden, volgens de volgende specificaties:

Duway is gespecialiseerd in een rechtsgebied dat ook de specialiteit van Cheatham is.

Burton en Howard delen geen specialiteiten met Cheatham.

Precies één advocaat is gespecialiseerd in belastingen.

Precies twee advocaten zijn gespecialiseerd in werkgelegenheid.

Precies twee advocaten zijn gespecialiseerd in onroerend goed.

Precies drie advocaten zijn gespecialiseerd in immigratie.

1. Als Duway gespecialiseerd is in twee en slechts twee rechtsgebieden, welke van de volgende moet dan waar zijn?

   • (A) Burton is niet gespecialiseerd in fiscaal recht.

   • (B) Cheatham is niet gespecialiseerd in het arbeidsrecht.

   • (C) Duway specialiseert zich niet in het belastingrecht.

   • (D) Howard specialiseert zich niet in het arbeidsrecht.

   • (E) Howard is niet gespecialiseerd in fiscaal recht.

2. Welke van de volgende zaken moet waar zijn?

   • (A) Burton is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan Cheatham.

   • (B) Howard is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan DUWAY.

   • (C) Duway is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan Howard.

   • (D) Duway is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan Cheatham.

   • (E) Burton is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan Howard.

3. Elk van de volgende items kan een volledige en nauwkeurige lijst zijn van de advocaten die gespecialiseerd zijn in zowel werkgelegenheid als immigratie, BEHALVE:

   • (A) Duway

   • (B) Burton

   • (C) Burton en Howard < (D) Duway en Burton

   • (E) Duway en Howard

   • Als Cheatham zich specialiseert in precies twee rechtsgebieden, dan moet elk van de volgende onjuist zijn BEHALVE:

4. (A) Duway is gespecialiseerd in belasting wet.

   • (B) Duway is gespecialiseerd in precies twee rechtsgebieden.

   • (C) Howard is gespecialiseerd in arbeidsrecht.

   • (D) Howard is gespecialiseerd in fiscaal recht.

   • (E) Howard is gespecialiseerd in precies drie rechtsgebieden.

   • Als Burton gespecialiseerd is in precies drie rechtsgebieden, welke van de volgende moet dan waar zijn?

5. (A) Burton is gespecialiseerd in arbeidsrecht.

   • (B) Burton is gespecialiseerd in onroerend goed.

   • (C) Burton is gespecialiseerd in fiscaal recht.

   • (D) Howard is gespecialiseerd in arbeidsrecht.

   • (E) Howard is gespecialiseerd in fiscaal recht.

   • Welke van de volgende beweringen kan NIET gelden voor de advocaat die gespecialiseerd is in belasting?

6. (A) De advocaat is ook gespecialiseerd in immigratie, maar specialiseert zich niet in onroerend goed.

   • (B) De advocaat is ook gespecialiseerd in zowel immigratie als onroerend goed.

   • (C) De advocaat is ook gespecialiseerd in onroerend goed, maar niet in immigratie.

   • (D) De advocaat is ook gespecialiseerd in tewerkstelling, maar niet in onroerend goed.

   • (E) De advocaat is niet gespecialiseerd in werk noch in onroerend goed.

   • Elk van de volgende punten moet false zijn BEHALVE:

7. (A) Burton is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, immigratie en onroerend goed.

   • (B) Burton is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, onroerend goed en belastingen.

   • (C) Duway is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, immigratie en onroerend goed.

   • (D) Duway is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, onroerend goed en belastingen.

   • (E) Howard is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, onroerend goed en belastingen.

   • Antwoorden

C. Duway is niet gespecialiseerd in fiscaal recht.

1. D. Duway is gespecialiseerd in meer rechtsgebieden dan Cheatham.

2. B. Burton

3. D. Howard is gespecialiseerd in fiscaal recht.

4. C. Burton is gespecialiseerd in fiscaal recht.

5. C. De advocaat is ook gespecialiseerd in onroerend goed, maar niet in immigratie.

6. C. Duway is gespecialiseerd in drie gebieden: werkgelegenheid, immigratie en onroerend goed.