Voor- en nadelen van statische routering - dummy's

Routingprotocollen interfaces kunnen dynamisch of statisch worden toegewezen. Statische netwerkrouting heeft voordelen en nadelen in vergelijking met het implementeren van dynamische routeringsprotocollen. Aan de voordeelzijde heeft u het volgende:

• Voorspelbaarheid: Als u het ontwerp en de lay-out van uw netwerk wijzigt en een apparaatstoring vertoont, veranderen de statische routes niet. U weet altijd het pad dat uw gegevens zullen volgen.

• Netwerkbandbreedte overhead: Statische routing heeft geen overhead, terwijl alle dynamische routeringsprotocollen een zekere mate van overhead hebben. Op een netwerk met 200 segmenten verzendt de router bijvoorbeeld elke 30 seconden updates van elke interface en die updates zijn ongeveer 3 KB aan gegevens. In de loop van een dag telt dit verkeer samen.

• Eenvoudig te configureren: Dit probleem is relatief, afhankelijk van de grootte van uw netwerk. Hoewel kleine netwerken gemakkelijk kunnen worden geconfigureerd, naarmate een netwerk groeit, kan het toepassen van wijzigingen op alle routers een grote taak worden.

De weinige nadelen van statische routering zijn onder andere:

• Gebrek aan schaalbaarheid: Voor het eerder genoemde 200-segmentsnetwerk, dat mogelijk 200 routers bevat, zou je te maken kunnen hebben met duizenden routeertabelinvoer. Het manueel berekenen van al die routes en ze up-to-date houden zou een enorme taak zijn en zeer foutgevoelig. Zelfs als u een goed ontwerp voor netwerkadressering implementeert dat routeberekeningen mogelijk maakt, heeft u nog steeds een overweldigend aantal routes te beheren.

• Grote netwerkimplementatie: Wanneer u met een netwerk van 200 routers werkt, kan het bijwerken van één route een complexe taak worden, vooral als u de routes in de verkeerde volgorde bijwerkt. In dat geval zou u de toegang tot een groot deel van het netwerk kunnen verliezen totdat iemand die router met een rollover-kabel bezoekt of verbinding maakt met een ander deel van het netwerk.

• Geen redundantie: Dynamische routingprotocollen kunnen routeringstabellen bijwerken in het geval van apparaat- of interfacestoringen, dus als er meerdere mogelijke paden zijn, zullen deze protocollen de gegevensstroom blijven toestaan. Statische routes laten deze automatische failover- of redundante paden niet toe, dus als u een fout hebt, moet u handmatig routes aanpassen om gegevens via een alternatief pad te verplaatsen.