Video: Why you feel what you feel | Alan Watkins | TEDxOxford 2024
de analogieën van de Miller Analogies-test aan te pakken door elke MAT-analogie te benaderen met een stappenplan. Stap één is om de structuur van de analogie te identificeren; de volgende stap is om die structuur te gebruiken om een zin te construeren die de relatie tussen de termen uitdrukt.
Als je een zin hebt geschreven die je gelukkig vindt, is het tijd om de keuzes te controleren om te zien welke antwoordkeuze een vergelijkbare relatie met de resterende term oplevert.
Controleer alle antwoordkeuzes, tenzij je er volledig zeker van bent dat je het juiste antwoord hebt gevonden.
Om te oefenen met het controleren van de keuzes, hier is een analogie:
-
MITTEN: HAND:: _________________: HEAD
-
(A) toupetje
-
(B) haar
-
(C) hoed
-
(D) brillen
-
Na het identificeren van het structurele type van de analogie (1: 2, 3: 4) en het creëren van een zin als leidraad, "Een mitten verwarmt een hand," is het tijd om over te gaan naar de derde stap bij het oplossen van een MAT-analogie: beslissen welke keuze het nauwst een passende relatie creëert.
Bekijk eerst de antwoordkeuzes en houd de zin "Een want doet een hand warm":
-
Verwarmt een toupetje je hoofd? Niet echt.
-
Wordt het haar warm? Een beetje, maar het is geen kleding zoals een want.
-
Wordt uw hoofd verwarmd door een hoed? Meestal.
-
Geven brillen uw hoofd warm? Niet eens in de buurt.
Dat is het - kies de keuze met de relatie die het dichtst in de buurt komt bij degene die u in uw zin hebt beschreven. Je zou in staat moeten zijn om een soortgelijke zin te maken met het juiste antwoord en de bijbehorende term. Omdat "Een hoed je hoofd verwarmt" zo lijkt op "Een want verwarmt je hand", is het vrij duidelijk dat Keuze (C) correct is.
