Stap twee naar het aanpakken van een MAT-analogie: het bouwen van zinnen - dummies

Om het succes van de Miller Analogies Test te vergroten, is het het beste om de MAT-analogieën met een plan. De eerste stap in dit plan is om de structuur van de MAT-analogie te identificeren. De volgende stap in het analogieoplossingsproces is het bouwen van een specifieke, korte zin om de relatie tussen de verwante termen in de analogie uit te drukken.

Het is belangrijk om uw zinnen specifiek te houden, want als ze te breed zijn, lijkt meer dan een van de antwoordopties te werken. Je zinnen kort houden is slim, want langere zinnen zijn omslachtiger om mee te werken en het duurt langer om op te schrijven.

Als u uw zin opslaat op uw kladpapier, is het gemakkelijker om mee te werken en na te denken, want als een zin geschreven is, moet deze concreet zijn - het is niet alleen een vaag begrip in uw gedachten. Gebruik zo mogelijk een steno om de hoeveelheid schrijfwerk die u moet doen te minimaliseren.

Overweeg deze analogie, om te oefenen met het bouwen van een zin.

1. MITTEN: HAND:: _________________: HEAD

   1. (A) toupetje

   2. (B) haar

   3. (C) hoed

   4. (D) bril

sinds de eerste en tweede termen in deze analogie zijn gegeven en hebben een sterke relatie, schrijf een zin die die relatie uitdrukt. Je zin moet er ongeveer zo uitzien:

Een want warmt een hand op.

"Een mitten verwarmt een hand" is helder en kort en geeft op mooie wijze de relatie weer tussen een want en een hand. Overweeg nu deze voorbeelden van minder effectieve zinnen:

Een want wordt gedragen op een hand.

Let op hoe "Een want een hand wordt gedragen" geeft niet echt aan waarom de want gedragen wordt op een hand. En merk op dat er nu meer dan één antwoordkeuze lijkt te werken: zowel een toupetje als een hoed worden op je hoofd gedragen. Het houden van je zin zo specifiek als je redelijkerwijs kan kan helpen.

Hier is nog een minder effectieve zin:

Een want heeft de vorm van een hand.

"Een handschoen heeft de vorm van een hand" is misschien waar, maar deze heeft niet echt de functie van een want vast. Schrijf bij twijfel een zin die de meest voorkomende en de duidelijkste relatie tussen de gerelateerde termen vastlegt.

Hier is nog een analogie om een ​​zin te bouwen:

1. TIBIA: RADIUS:: LEG: _________________

   1. (A) hand

   2. (B) pi

   3. (C) arm

   4. (D) cirkel

Deze analogie heeft een 1: 3, 2: 4 relatie en de eerste en derde termen worden gegeven. Om hun relatie tot uitdrukking te brengen, kun je iets schrijven als:

Het scheenbeen is een beenbot.

"Het scheenbeen is een beenbot" beschrijft bondig de belangrijkste relatie tussen tibia en been, en het helpt je bij het voltooien van de laatste stap in het proces van het oplossen van een MAT-analogie: het controleren van de keuzes.