Video: Softdrugs legaliseren of keihard aanpakken? - VAN LIEMPT LIVE 2024
Het gedeelte SAT Reading bevat veel inferentievragen. Met deze vragen krijg je een bepaalde hoeveelheid informatie, en dan moet je het wat uitrekken om het antwoord te vinden.
Je maakt elke dag gevolgtrekkingen. (Een gevolgtrekking is een conclusie die u bereikt op basis van bewijs.) Misschien komt u thuis en moeder kauwt op de telefoonrekening en gooit uw bowlingtrofeeën uit het raam. Hoewel ze het probleem niet heeft vermeld, kun je wel raden dat de oproep die je hebt gedaan aan het bowlingteam in Helsinki niet was opgenomen in je maandelijkse basisabelsysteem.
Inferentievragen over de SAT kunnen op het volgende lijken:
- Wat kan worden afgeleid uit de verklaring van de auteur dat "verder onderzoek archeologische opgravingen zou moeten omvatten" (regel 66)?
- De auteur suggereert in regel 12 dat de documenten …
- De auteur zou het waarschijnlijk eens zijn met welke van de volgende uitspraken?
Om een afleidingsvraag te kraken, gedraag je de beroemde fictieve detective Sherlock Holmes. Je hebt enkele aanwijzingen, misschien enkele uitspraken over historische documenten: Niemand heeft het schrijfsysteem uit die tijd gedecodeerd. Eén document bevat belangrijke pagina's. De auteurs van die cultuur gaven evenveel gewicht aan mythologische en overheidsrekeningen. Heb je de foto? Vraag jezelf dan af wat voor soort conclusie je kunt verwachten, gegeven het bewijsmateriaal. U kunt besluiten dat de auteur archeologisch onderzoek aanbeveelt omdat hij of zij ziet wat er ontbreekt in andere soorten historische gegevens. Nadat u tot een conclusie bent gekomen, controleert u de keuzes voor een die past bij uw idee.
Als je wordt gevraagd in te schatten, zoek dan niet naar een verklaring die daadwerkelijk in de passage staat. Per definitie wonen conclusies (dwell, live) tussen de regels. Als je denkt dat je een directe verklaring in de passage gevonden hebt, is dat het verkeerde antwoord.
Probeer een inferentievraag uit, gebaseerd op de volgende zinnen over de westwaartse reis van kolonisten in de 19e eeuw.
Sample vraag
De vrouwen doen over het algemeen het best, terwijl de mannen en jongens achteraan komen met paarden en runderen van alle graden, van arme zwakke kalveren tot fijne, dikke dieren, die laten zien dat ze een goede hebben gehad wonen waar ze vandaan kwamen.
- Met welke verklaring zijn de reizigers die in deze passage worden beschreven waarschijnlijk het met u eens?
A. Geslachtsonderscheid zijn geldige overwegingen bij het toewijzen van werk.
B. Alle dieren moeten gelijk worden behandeld.
C. Alleen gezonde dieren kunnen een lange reis overleven.
D. Veel pioniers zijn gemotiveerd door hebzucht.
De passage vertelt je dat vrouwen rijden terwijl "mannen en jongens" achteraan zitten met "paarden en vee". "Het is duidelijk dat geslacht een rol speelt bij werk toewijzen, dus keuze (A) is hier jouw antwoord.
