Video: Begrip 2024
Elk kritisch leesgedeelte van de PSAT / NMSQT begint met het voltooien van zinnen, acht in sectie 1 en vijf in sectie 3. Zin- voltooiing vragen zijn er in twee soorten: een blanco en twee blanco's.
De testschrijvers geven je een zin met - je raadt het al! - een of twee lege cellen, en je moet woorden kiezen om die lege plekken van vijf meerkeuze antwoorden te vullen. De zinnen bevatten aanwijzingen om u te helpen erachter te komen wat er ontbreekt.
Zinnen met gecompliceerde syntaxis (grammaticale structuur) bevatten vaak eenvoudige woorden, zoals in dit voorbeeld:
De gouverneur besloot de beperkingen te handhaven maar stemde er ook mee in open te zijn de hoorzittingen met degenen die _____ hen hadden.
(A) ondersteund
(B) in overweging
(C) tegenover
(D) goedgekeurd
(E) beoordeeld
Het antwoord is Keuze (C). Het woord maar duidt een richtingsverandering aan, zodat u weet dat de tweede actie in de zin moet contrasteren met de eerste, om de beperkingen op hun plaats te houden. Wat staat in contrast met het behouden van de status-quo (bestaande staat, dingen zoals ze zijn)? Luisteren naar views van degenen die de -beperkingen hadden geuit. Daar ga je: Keuze (C) is het antwoord.
Twee blanco zinnen kunnen een nog ingewikkelder (complexe) syntaxis hebben. Bekijk dit voorbeeld:
Hoewel hij van nature niet _____ was, kon Stan niet nalaten _____ opmerkingen te maken over de recensent, die minder tevreden was met Stan's nieuwe toneelstuk.
(A) ongevoelig … positief
(B) liefdadig … ongunstig
(C) wreed … gunstig
(D) genereus … kritisch
(E) onaardig … sarcastisch
Het antwoord is Keuze (E). De antwoordkeuzen zijn veelvoorkomende woorden en u gebruikt ze waarschijnlijk allemaal in het dagelijkse gesprek. De zin heeft echter een paar wendingen. Je begint met hoewel, een woord dat aangeeft dat er iets gebeurt ondanks een andere actie of conditie. Dan raak je een negatieve verklaring: praten over wat niet is in Stan's aard .
De volgende is nog een negatief punt: Stan kon het niet weerstaan, , wat je vertelt dat je op zoek bent naar iets dat Stan feitelijk deed nadat hij een recensie van zijn spel had gelezen. Een andere complicatie: de recensent was minder dan tevreden, als in, hij haatte het spel. Als je elk van deze aanwijzingen volgt, weet je dat je de aard van Stan moet achterhalen en een actie die tegen die aard ingaat.
Keuze (E) past perfect. Stan was niet onaardig. Daarom zou je verwachten dat hij soort is voor de recensent.Stan gaf echter toe aan de verleiding en schreef sarca s tic opmerkingen.
Zinnen met woorden op het hoogste niveau zijn meestal op een eenvoudige manier geschreven, zoals deze:
Nadat ze de laatste doughnut had gegeten, haastte Eve zich naar de supermarkt om haar voorraad snacks te _____ voordat de kinderen terugkwamen van school.
(A) uitputten
(B) bijvullen
(C) confiscatie
(D) behouden
(E) afgeschreven
Het antwoord is Keuze (B). De betekenis van de zin is eenvoudig: Eva is uitgehongerd en haar kinderen zullen verhongeren als ze niet bijgevuld wordt. De antwoordkeuzes zijn echter zwaar. Keuze (A),
uitputting, betekent "verminderen. "Keuze (B), aanvullen, betekent" aanvulling. "Keuze (C), Confi s cate, betekent" iemands eigendom met gezag overnemen. "Keuze (D), behouden, betekent" behouden "en Keuze (E), depr e ciate, betekent" waardevermindering. " Als uw vocabulaire aan de taak voldoet, is het antwoord duidelijk: keuze (B).
Natuurlijk past niet elke zin op de PSAT / NMSQT perfect bij deze patronen. Soms raken de testschrijvers je met dubbele problemen: een ingewikkelde zin met woordenschat die alleen woordenboekfans kennen. Je kunt ook vocabulaire op middelhoog niveau vinden en een enigszins gecompliceerde syntaxis. Gelukkig hoef je de vragen niet te categoriseren; je moet ze gewoon beantwoorden.
