Gebruik zelfpromotie in uw moeder Blog mediakit - dummies

Het doel van een goed geschreven mediakit is het overtuigen van merkvertegenwoordigers en potentiële adverteerders om met je samen te werken. De dingen die u wilt opnemen, zijn informatie over u en uw blog, uw verkeersstatistieken, uw aanwezigheid op sociale media en uw eerdere campagnes en prestaties als een blogger.

Hier wil je echt je spullen laten zien. Maar interessant genoeg zeggen veel bloggers dat ze het moeilijk hebben met zelfpromotie; ze hebben moeite om hun eigen hoorns te toveren. En merkvertegenwoordigers klagen dat andere bloggers verwachten als royalty te worden behandeld als ze daarvoor niets te bieden hebben.

Alle mom-bloggers zouden zich prettig moeten voelen over hun prestaties - terwijl ze ook realistisch zijn over wat ze volgens die trackrecord kunnen doen.

Als je jezelf als blogger in het kamp van het onderbieden valt, kan het helpen om de gedachte te herformuleren van wat het betekent om je eigen hoorn in de maling te nemen. Zelfpromotie is niet hetzelfde als opscheppen - het laat potentiële partners weten wat u te bieden heeft.

Opscheppen is in de eerste plaats een ego-booster, alles over "ik, ik, ik. "Het communiceren van uw sterke punten is praktischer en doelgerichter: u doet het om nauwkeurig alles weer te geven wat u kunt doen voor iemand met wie u wilt werken.

Als je een echt moeilijk hebt om je hoorn te laten horen, kan het helpen om in de derde persoon aan jezelf te denken. Wat zou je beste vriend over jou zeggen en alles wat je hebt bereikt met je blog? Als je nog steeds vastzit, ga je gang en vraag aan je beste vriend wat ze over jou zou zeggen!

Je moet in staat zijn om je sterke punten te laten zien terwijl je je mediakit en de perspagina's van je website schrijft. Je kunt een fantastisch voorbeeld bekijken van een zeer goed geschreven toeterprofiel van Sommer Poquette van Green and Clean Mom.

Er was een beruchte uitwisseling tussen een moederblogger en een merkvertegenwoordiger die een blogconferentie een paar jaar geleden sponsorde. De sponsor gaf gratis monsters van producten weg en rende weg voordat elke deelnemer een monster kon krijgen.

Eén blogger was hierover boos en dreigde vreselijke dingen te schrijven over de sponsor op haar blog als ze haar gratis monsters niet kon krijgen - wat impliceert dat haar invloed als prominente blogger hun merk zou schaden. Het impliceerde ook enigszins dat het geven van gratis voorbeelden een goede recensie van de blogger zou 'kopen', wat niet alleen onethisch is, maar ook illegaal volgens de FTC-richtlijnen.

In een stijlvolle zet onthulde de merkvertegenwoordiger nooit wie de blogger was die hem bedreigde.Maar hij wendde zich tot zijn vrienden in de mom-blogging-community om de situatie te helpen ontkrachten. De interactie is een van de bekendste voorbeelden geworden van bloggers die te veel recht hebben en meer verwachten van een merkvertegenwoordiger dan ze zouden verwachten.

De meest objectieve manier om een ​​situatie als deze te evalueren, is te overwegen wat u wilt krijgen in relatie tot wat u kunt geven. Als je een nieuwe kachel wilt laten nakijken, denk je dan - realistisch - dat je door je invloedssfeer drie tot vijf echte kachels

kunt afnemen vanwege wat je over de kachel schrijft? U hoeft geen verkopen op te sporen en uw lezers te vragen om dit soort informatie. Maar wanneer merkvertegenwoordigers kiezen welke bloggers ze moeten benaderen, is dit precies het soort vraag dat ze moeten beantwoorden voor hun klanten.

Je brengt altijd waarde aan de tafel als blogger. Bewaar die waarde gewoon in het juiste perspectief; breng het realistisch in evenwicht met wat u in ruil aanbiedt. Hoe meer een product natuurlijk past bij het doel van uw blog, hoe meer u een merk kunt aanbieden - en hoe meer u kunt verwachten te ontvangen.