Video: Margaret Heffernan: Why it's time to forget the pecking order at work 2024
Sommige van de Praxis Core schrijven meerkeuzevragen bestaan uit een zin met onderstreepte delen. U moet beslissen of een van de onderstreepte gedeelten een fout heeft in de grammatica, zinconstructie, woordgebruik, interpunctie of hoofdlettergebruik. Als dat het geval is, selecteert u het onderstreepte gedeelte dat de fout bevat. Als de zin correct is zoals geschreven, selecteert u "Geen fout". "Geen enkele zin heeft meer dan één fout.
U weet dat u naar een gebruiksvraag kijkt wanneer een van de antwoordkeuzen "Geen fout" is. "Het eerste wat je in deze situatie kunt doen, is de vraag lezen zonder op de onderstreepte delen te letten. U kunt de fout onmiddellijk vinden. Als je dat niet doet, kijk dan zorgvuldig naar elk onderstreept gedeelte. Nog steeds niets? Markeer vervolgens "Geen fout. "
Zet je grammaticale politie-uitrusting aan en kijk uit voor deze fouten:
-
Verkeerde interpunctie, in het bijzonder komma's, puntkomma's en apostrofen
-
Gebruik door pronom, in het bijzonder voornaamwoord / antecedent of vage pronomina
-
Werkwoord
-
Fout bij onderwerp / werkwoordovereenkomst
-
Word keuze, in het bijzonder woorden als effect en , die vaak verward zijn Elk van de volgende vragen bestaat uit een zin met vier onderstreepte delen. Lees elke vraag en beslis of een van de onderstreepte delen een element bevat dat als onjuist of ongepast wordt beschouwd in zorgvuldig geschreven Engels. De fout of bezorgdheid kan zijn in grammaticale constructie, woordgebruik, hoofdletters of interpunctie. Selecteer het onderstreepte gedeelte dat moet worden herzien. Selecteer "Geen fout als er geen fouten zijn. “
A is, een lang en betrokken proces dat veel geduld vergt, B en doorzettingsvermogen, moet de aspirant-romanschrijver hebben C een rustige plek om te werken; een lawaaierige omgeving is D niet bevorderlijk voor het denken en de creativiteit. Geen fout E . Omdat de voorbeeldvraag geen problemen in gebruik, structuur of woordkeuze vertegenwoordigt, is Keuze (E) het juiste antwoord.
Wanneer iemand een spraak
A geeft, hoe informatief ook, moet hij zeker B zijn om het publiek C te betrekken voor de volledige duur > D . Geen fout E . Het juiste antwoord is Keuze (B). Het meervoudswoord "zij" verwijst naar het voornaamwoord "iemand", dat enkelvoud is. De fout is dan een meningsverschil tussen het voornaamwoord en zijn antecedent. Mijn ouders wonen
A
in Europa voordat ik geboren ben B , maar in 1998 kwamen ze naar Amerika C om lid te worden van van mijn oom D business. Geen fout E . Het juiste antwoord is Keuze (A). De werkwoordsuitdrukking "heeft geleefd" is de tegenwoordige onvoltooide tijd, wat duidt op iets dat in het verleden is begonnen en dat in het heden voortduurt. Omdat de ouders niet langer in Europa wonen, moet het juiste werkwoord de verleden tijd zijn, "leefde. " Mijn beste vriend, evenals
A
mijn vele collega's op het werk, denken B dat de lokale bibliotheek zowel C slecht bemand is en volkomen inefficiënt D beheerd. Geen fout E . Het juiste antwoord is Keuze (B). Het onderwerp van de zin is "vriend", een enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Daarom is een enkelvoudig werkwoord, "denkt", correct. Vergeet niet dat onderwerpen en werkwoorden in aantal moeten overeenkomen. De tussenliggende fase, 'evenals mijn vele medewerkers op het werk', heeft geen invloed op het aantal van het onderwerp. "Vriend" is nog steeds enkelvoudig.
