Praxis Core Writing: antwoorden in revisie-in-context - dummies

Revisie-in-context vragen over de Praxis Core vragen om een ​​passage te bewerken of te herzien om deze te verbeteren. Het probleem kan een onhandige of onjuiste zin of een gedeelte van een zin zijn. Jouw taak is om de keuze te maken die de zin het best verbetert. Het verbeteren van de passage kan een verandering in woordkeuze, stijl, toon, grammatica of organisatie vereisen. Voor sommige passages is geen herziening nodig.

Beschouw de passage als je eerste versie van een toegewezen essay. Stel je voor dat dit essay het verschil zal betekenen tussen een "B" en een "C" als je eindcijfer in de cursus (en je gemiddelde van de punten zou echt een "B" kunnen gebruiken). Hoe kun je het beter maken? Probeer je voor te stellen welke opmerkingen je instructeur zou maken.

Kies voor elk van de volgende drie voorbeeldvragen het beste antwoord op basis van deze passage:

1 Het is een koude, heldere dag in de buurt. 2 Het is een goede dag om een ​​wandeling te maken. 3 Ik hou van wandelen omdat het een goede oefening is. 4 Het is een tijd om de verandering in seizoenen op te merken. 5 Het is een goed moment om te stoppen en een bezoek te brengen met buren. 6 Mijn hond vindt het ook leuk om met mij mee te lopen. 7 Hij weet niets van lichaamsbeweging, hij houdt gewoon van het gezelschap.

Wat is de beste mogelijke herziening van zin 1 en 2?

• (A) Het is een koude, heldere dag in de buurt, een goede dag voor een wandeling.

• (B) Omdat ik koud en helder ben, hou ik ervan om te lopen.

• (C) Lopen is goed op een koude, heldere dag.

• (D) Het is een koude, heldere dag in de buurt en het is een goede dag om een ​​wandeling te maken.

• (E) Het is een koude en heldere dag, ik heb zin om een ​​wandeling door de buurt te maken.

Het juiste antwoord is Keuze (A). Omdat beide zinnen kort zijn, verbetert de aansluiting bij hen de doorgang. Terwijl alle keuzen bij de zinnen aansluiten, behoudt alleen Keuze (A) de originele context en is het ook beknopt. Keuze (B) bevat een misplaatst modifier. "Koud en helder zijn" lijkt "I. "

Keuze (C) laat het idee van wandelen in een buurt weg (wat belangrijk is voor de rest van de passage). Keuze (D) voegt zich bij de zinnen maar is minder beknopt. Keuze (E) bevat een kommasplitsing.

Wat is de beste mogelijke herziening van Sentences 3, 4 en 5?

• (A) Geen verandering.

• (B) Ik hou van oefenen en de verandering in seizoenen opmerken en de buren bezoeken als ik loop.

• (C) Niet alleen lopen goede oefeningen, maar wandelen biedt ook de mogelijkheid om de verandering in seizoenen op te merken en om met buren te bezoeken.

• (D) Ik kan trainen, kijken naar de wisseling van het seizoen en een bezoek brengen aan de buren terwijl ik loop.

• (E) Wandelen is goed omdat het me beweegt. Ik kan de seizoenen ook opmerken en met buren bezoeken.

Het juiste antwoord is Keuze (C). Deze keuze maakt effectief gebruik van de correlatieve conjuncties "niet alleen" en "maar ook" om een ​​overgang te bieden en om ideeën bondig te verbinden. De andere keuzes bieden geen overgang en zijn minder effectief in het koppelen van ideeën. Denk altijd na over beknoptheid - gebruik de minste woorden om dezelfde informatie of ideeën tot uitdrukking te brengen.

Wat is de beste mogelijke herziening van Sentences 6 en 7?

• (A) Geen verandering.

• (B) Een ander voordeel van een wijkwandeling is de kans om mijn hond mee te nemen; hij geniet van de wandeling en het gezelschap, ook al weet hij niets van lichaamsbeweging.

• (C) Mijn hond houdt van de wandeling. Hij geniet van het gezelschap.

• (D) Mijn hond houdt van de wandeling, hij geniet van het gezelschap.

• (E) Mijn hond geniet echter van de wandeling en het gezelschap.

Het juiste antwoord is Keuze (B). Het maakt gebruik van een overgang: "Nog een voordeel …. "Om ideeën samen te brengen en combineert de zinnen ook effectief met een puntkomma. Keuze (C) maakt twee schokkerige zinnen. Keuze (D) sluit onjuist aan bij clausules met een komma. Keuze (E) gebruikt echter een onlogische overgang ". “