PSAT / NMSQT Teksen van begrijpend lezen: feiten direct krijgen - dummies

De secties voor kritisch lezen van de PSAT / NMSQT bevatten 35 vragen over begrijpend lezen die zijn gebaseerd op passages (meestal een paar paragrafen), afkomstig uit een langer werk. Je moet je aanpak van passages plannen en tactieken ontwikkelen voor het beantwoorden van de vragen.

Hoeveel ballonnen knalde de clown tijdens de uitvoering? Verhuizen huisstofmijten na het vacuümzuigen? Houdt de relativiteitstheorie van Einstein rekening met de neiging van oom Charles om te snurken? Deze vragen, zoals een redelijk aantal op de PSAT / NMSQT, moeten alleen worden beantwoord met feiten die specifiek zijn vermeld in de passage. Om een ​​feitenvraag te beantwoorden, doe je het volgende:

• Sleutelwoorden onderstrepen. In de eerste vraag, bijvoorbeeld, zijn de sleutelwoorden "hoeveel ballonnen. "

• Controleer de regels waarover je wordt gevraagd. Mogelijk ziet u een lijnverwijzing in de vraag. Of misschien hebt u het antwoord onderstreept terwijl u de passage leest.

  Passagegebaseerde vragen volgen de overgang van boven naar beneden. Als u geen lijnverwijzing ziet, controleer dan de vraag hierboven en onder degene die u probeert te beantwoorden. De kans bestaat dat het bewijs dat je nodig hebt ergens tussen die twee ligt. Stel dat u bijvoorbeeld op vraag 21 zit. Nummer 20 referenties Lijn 30 en Nummer 22 verwijzingen Regel 40. Zoek naar uw antwoord op vraag 21 in regels 30 tot 40.

• Gebruik bij een "rule out" -vraag het eliminatieproces. Sommige feitvragen geven u drie verklaringen en vragen u om de ware (n) te identificeren. U kunt ook een vijfkeuzevraag zien die u vraagt ​​om de valse verklaring te verwijderen. Plaats een vinkje naast de echte instructies. Kies vervolgens je antwoord.

Maak een greep uit de vragen 1 en 2, gebaseerd op een fragment van Residential Design for Aging in Place, van Drue Lawlor en Michael A. Thomas (Wiley).

Aan het einde van de jaren vijftig omvatte Levittown 17, 400 woningen. De nieuwe ontwikkeling

was nu een belangrijke gemeenschap in een buitenwijk met 82, 000 echtgenoten en vrouwen en hun

kinderen. In een tweede golf van ontwikkeling en bouw in 1951 creëerde de Levitt-familie

een extra Levittown-gemeenschap van 17.000 huizen in Bucks County, Pennsylvania, in de buurt van

Philadelphia.

De stadsuitbreiding was begonnen. Gezinnen zouden ze snel vullen. De groeiende populariteit

en de beschikbaarheid van auto's stimuleerden ook de vlucht om uit de grote steden te komen. Het

National Highway Program van 1956 bouwde snelwegen en interstate wegen die

landelijke gebieden met metropolitane gebieden verbinden, wat bijdraagt ​​aan een vlaag van nog meer ontwikkeling in de voorsteden.

1. Welke van de volgende uitspraken is volgens de passage waar?

   I. Particuliere bedrijven kunnen steden bouwen.

   II. De groei van de Amerikaanse auto-industrie liep parallel met de opkomst van voorsteden.

   III. Levittown-huizen konden niet door alleenstaanden worden gekocht.

   (A) I alleen

   (B) II alleen

   (C) I en II

   (D) II en III

   (E) al het bovenstaande

2. Volgens de passage, de oprichting van voorsteden

   (A) beïnvloed gezinsgrootte

   (B) was afhankelijk van het openbaar vervoer

   (C) begon tijdens de 19 ^e eeuw

   (D) vond voornamelijk plaats in Pennsylvania

   (E) was een nationaal fenomeen

Controleer nu uw antwoorden:

1. C. I en II

   De passage vertelt u dat "de Levitt familie heeft gecreëerd" (regels 3-4), Levittown, dus u weet dat ik waar ben. Lijnen 6-7 verwijzen naar de "groeiende populariteit en beschikbaarheid van auto's" die "de vlucht … uit de grote steden aanmoedigde. "Daarom is II waar.

   Hoewel in de passage gezinnen worden genoemd, wordt u niet verteld of de huizen van Levittown alleen voor gezinnen toegankelijk waren of alleen voor alleenstaanden. Omdat je III niet kunt bewijzen, moet je aannemen dat het vals is. Keuze (C) is het antwoord.

2. E. was een nationaal fenomeen

   De passage verwijst naar het "National Highway Program" (lijn 8) en "interstate roads" (lijn 8) en koppelt beide aan "suburbane ontwikkeling" (regels 8-9). Daarom is Keuze (E) correct. Ben je voor de gek gehouden door Choice (D)? Toegegeven, de passage vermeldt Bucks County, Pennsylvania, maar alleen als de locatie van één voorstad, niet alle voorsteden.

Testschrijvers proberen je vaak te vangen met een antwoord dat te smal is. Lees aandachtig om er zeker van te zijn dat uw antwoord gerechtvaardigd is door alle informatie in de passage.