Stap één naar het aanpakken van een MAT-analogie: identificeer de structuur - dummies

Zelfs als je al goed bent in de analogieën van de praktijktests van de Miller Analogies Test (MAT), is het het beste om een ​​georganiseerd plan te hebben om ze aan te pakken. Door methodisch aan de MAT-analogen te werken, kunt u multitasking voorkomen, waardoor het moeilijker wordt om helder te denken tijdens de druk van de echte test. Het geeft je ook een proces om op terug te vallen als een bepaalde vraag je in de war brengt.

De eerste stap bij het oplossen van een MAT-analogie is bepalen wat het structurele type is: 1: 2, 3: 4 of 1: 3, 2: 4.

In een 1: 2, 3: 4-analogie hebben de eerste en tweede termen een relatie en hebben de derde en vierde term dezelfde relatie.

In een 1: 3, 2: 4-analogie hebben de eerste en derde voorwaarden een relatie en hebben de tweede en vierde term dezelfde relatie.

Hier is een voorbeeld van een 1: 2, 3: 4 analogie:

1. MITTEN: HAND:: _________________: HEAD

   1. (A) toupetje

   2. (B) haar

   3. (C) hoed

   4. (D) bril

De eerste term, want, heeft een duidelijke en dwingende relatie met de tweede term, hand. Een want is gedragen om je hand warm te houden. Het juiste antwoord is Keuze (C) omdat dezelfde relatie wordt gecreëerd tussen hoed en hoofd (een hoed wordt gedragen om je hoofd warm te houden).

Merk op dat 1: 2, 3: 4-analogieën ook kunnen worden beschouwd als 2: 1, 4: 3-analogieën. Het vorige voorbeeld werkt net zo goed als u zegt: "Een hand wordt opgewarmd door een want, zoals een hoofd wordt verwarmd door een hoed. "In sommige gevallen is het gemakkelijker om een ​​zin in die volgorde te maken. Bekijk bijvoorbeeld de volgende vraag:

1. _________________: SKY:: PINK: HOT

   1. (A) plane

   2. (B) cloud

   3. (C) air

   4. (D) blue

De tweede termijn, hemel, gaat met de eerste term, blauw (keuze D), en de vierde term, heet, gaat met de derde term, roze. Hemelsblauw is een kleur, zoals warmroze een kleur is. Dus de analogie is 1: 2, 3: 4 - het is misschien duidelijker om te beginnen met de tweede term en denk eraan als 2: 1, 4: 3.

Hier is een voorbeeld van een 1: 3, 2: 4 analogie.

1. TIBIA: RADIUS:: LEG: _________________

   1. (A) hand

   2. (B) pi

   3. (C) arm

   4. (D) cirkel

In dit voorbeeld zijn de eerste en derde voorwaarden hebben een duidelijke en dwingende relatie: het scheenbeen is een bot dat in je been zit. Het juiste antwoord is Keuze (C) omdat de straal een bot in je arm is.

Dus stap 1 bij het oplossen van een MAT-analogie is gewoon om te bepalen of de analogie 1: 2, 3: 4 of 1: 3, 2: 4 is. De volgende stap is om een ​​zin te bouwen met behulp van de analogie om je te helpen reflecteren over de analogie en de relaties die worden onderzocht.