Strategieën voor de Praxis Core Reading Test - dummies

De meeste mensen die de Praxis gebruiken, vinden het niet erg om korte uitspraken te doen die vergezeld gaan van één vraag. Waar mensen een beetje nerveus worden is wanneer ze een langere passage moeten lezen (100-200 of zo) en vragen moeten beantwoorden. Veel mensen houden ook niet van de gepaarde passages, waar ze twee passages van ongeveer 200 woorden totaal moeten lezen en vervolgens een handvol vragen beantwoorden.

Naderen van lange en korte passages

Wanneer een nieuwe vraag voor het eerst op je computerscherm verschijnt, kun je gemakkelijk zien of het een één-op-één-koppeling van een korte passage en een enkele vraag of een lange passage over welke er verschillende vragen zullen zijn.

Een één-op-één vraag verschijnt als een gecentreerde alinea met een vraag eronder, terwijl een lange passage smaller is met de vraag opzij. Vaak zijn de regels in de passage ook genummerd, zodat vragen specifiek kunnen verwijzen naar "Lijn 5" of "Lijn 13."

Op de lange passages is het vasthouden aan de methode om de passage voor de vragen te lezen dubbel belangrijk, omdat het herhaaldelijk scannen van een lange passage naar verschillende antwoorden die slechts één voor één worden onthuld, oploopt tot een veel tijd verspild.

Een lange passage vraagt ​​vaak naar de betekenis of het doel van specifieke details of zinnen. Natuurlijk kan de test u vragen naar de algehele toon in een lange passage, net zoals het een vocabulaire-vraag kan koppelen met een korte passage. Maar het feit blijft dat bepaalde soorten vragen vaker worden gevonden op de lange passages.

Vragen voor lange passages onderzoeken vaak de relatie tussen het hoofdidee van de passage en de ondersteunende punten. Wees voorbereid op vragen in de trant van "De schrijver noemt een of andere facto " om de bewering te ondersteunen dat … "Lange-doorgangsvragen hebben de neiging om te zijn over hoe de delen het geheel vormen: de vragen stellen je voor over de delen, maar als je de antwoorden krijgt, moet je het geheel begrijpen. Pas op voor de truc waarbij een klein detail uit het einde van een passage het 'hoofdidee' van de passage is in een vroege antwoordkeuze. De vraagschrijvers doen dat om je ertoe te brengen om op dat antwoord te springen alleen maar omdat het vers in je geest is. Onthoud dat iets dat tot het einde van de passage niet eens werd genoemd, waarschijnlijk niet het hoofdidee is.

Korte passages hebben de neiging om meer op feiten gebaseerde vragen te stellen. Als u een korte passage ziet, wees dan voorbereid op het beantwoorden van vragen in de trant van "De passage is in de eerste plaats bezig met [

sommige factoïde ]" of "Welke van de volgende is een niet-gesignaleerde veronderstelling gemaakt door de auteur van de passage?" De lange en de korte passages zijn echt niet zo verschillend. De lange passages hebben meer vragen over hen, want, nou, ze zijn

langer, dus de testschrijvers hebben meer tekst om vragen over te stellen.

De gepaarde passages benaderen

Sommige passages op de Praxis leestest omvatten een vergelijking van twee passages van twee verschillende auteurs over hetzelfde onderwerp. Ze kunnen het expliciet oneens zijn met elkaar en presenteren twee argumenten die elkaar uitsluiten (dat wil zeggen, kan niet tegelijkertijd waar zijn), of ze kunnen hetzelfde probleem vanuit twee verschillende invalshoeken analyseren. De vragen concentreren zich op de verschillen tussen de twee passages.

Je weet dat je voor een vraag als deze staat als de eerste alinea wordt aangeduid als "Passage 1" en de tweede als "Passage 2" (ze komen beide op hetzelfde scherm tevoorschijn) tijd boven elkaar). Als je een dergelijke passage voor je hebt, verwacht dan vragen te zien over de verschillen tussen de standpunten van de twee auteurs.

De truc om met gepaarde passages om te gaan, is om te voorkomen dat je de passage direct leest en de vraag leest zoals bij andere leesvragen. Neem in plaats daarvan een paar seconden tot

anticiperen op de vraag. Nadat je de twee gepaarde passages hebt gelezen, stop je even voordat je de vraag bekijkt en stel jezelf de vraag: Wat is het verschil tussen de standpunten van de twee auteurs? Je doel met deze benadering is om te kijken naar twee korte, elkaar wederzijds exclusieve scriptiegestuurde paragrafen en het verschil tussen hen in je eigen woorden uit te leggen. U zou waarschijnlijk geen moeite hebben om een ​​korte zin te schrijven die de essentie van het meningsverschil van de twee auteurs nauwkeurig zou verklaren. Wanneer u echter wordt gevraagd om uit vijf mogelijke verklaringen van iemand anders te kiezen, wordt onderscheid tussen de punten van de auteur lastig.

De oplossing voor dit probleem is eenvoudig: bedenk wat het verschil is in je eigen woorden

vóór je kijkt naar de vraag en de antwoordkeuzes en kiest vervolgens de antwoordkeuze die de dichtstbijzijnde parafrase bevat van wat je zei net. Natuurlijk, "Wat is het verschil tussen de argumenten van de twee auteurs? "Is niet de

enige vraag die de Praxis leestest u kan vragen over een reeks gepaarde passages. Een versie van deze vraag is bijna zeker één van de vragen die de gepaarde passages volgen, maar er zullen ook anderen zijn (als een soort van "lange passage", een gepaarde passage wordt altijd gevolgd door meerdere vragen). Een andere veelgestelde vraag vraagt ​​iets in de trant van "Welke van de volgende apparaten wordt gebruikt door de auteur van Passage 1 maar niet door de auteur van Passage 2? "De antwoordkeuzes bieden je dan vijf opties in de trant van retorische vragen, vergelijkingen, flashbacks, popcultuurreferenties en personificatie. Er is echt geen kortere weg om een ​​vraag als deze te beantwoorden.

De echte truc is niet verward raken of omdraaien. Wanneer een vraag iets vraagt ​​als "Welke van deze apparaten wordt gebruikt door Auteur 1 maar niet door Auteur 2?, "Er is vaak een verkeerde antwoordkeuze die een apparaat aanduidt dat wordt gebruikt

van auteur 2, maar niet van auteur 1 om u te laten struikelen. Dus blijf scherp en onthoud wat de vraag stelt!