Inhoudsopgave:
- Als diagrammen en grafieken u nerveus maken omdat ze meer op wiskunde en wetenschap lijken dan lezen en schrijven, is de eerste stap voor u om anders over visuele representatievragen na te denken. Ongeacht het uiterlijk, deze vragen zijn echt begrijpend lezen vragen in hart en nieren.
- Het meest voorkomende type van een grafiek is een lijngrafiek. Een lijngrafiek vertegenwoordigt de relatie tussen twee variabelen: een onafhankelijke variabele langs de
Video: كيف أحدد جنس البنغالي فينش بسهولة 2024
Het meest ongewone aan de Praxis leestest is dat het de zogenaamde visuele informatie bevat < vragen, wat de Praxis's mooie term is voor vragen over grafieken en grafieken. De meeste lees- en schrijftests doen dit niet. Diagrammen en grafieken herzien
Als diagrammen en grafieken u nerveus maken omdat ze meer op wiskunde en wetenschap lijken dan lezen en schrijven, is de eerste stap voor u om anders over visuele representatievragen na te denken. Ongeacht het uiterlijk, deze vragen zijn echt begrijpend lezen vragen in hart en nieren.
Net zoals je
ofwel de zin "Een paard springt over een hek" of kunt maken, zou je een afbeelding kunnen tekenen van een paard dat over een hek springt om hetzelfde idee te vertegenwoordigen, een staafdiagram, lijngrafiek, cirkeldiagram of een ander type grafiek of grafiek kan worden beschouwd als verbale informatie die wordt gepresenteerd in de vorm van een afbeelding.
zijn begrijpend lezen. Het zijn gewoon rare. Diagrammen ophalen
Het meest voorkomende type van een grafiek is een lijngrafiek. Een lijngrafiek vertegenwoordigt de relatie tussen twee variabelen: een onafhankelijke variabele langs de
x (horizontale) as en een afhankelijke variabele langs de y (verticale) as. De lijn die door het kwadrant loopt gevormd door hun kruising is waar je naar kijkt om erachter te komen welke waarde voor een variabele gelijk is aan welke waarde voor de ander.
Als je de score wilt weten die iemand zou krijgen die bijvoorbeeld vijf uur lang had gestudeerd, zou je gewoon verder gaan vanaf het 5-uurs arceringsteken op de bodem totdat je de regel raakt die de feitelijke gegevens vertegenwoordigt en vervolgens en ga naar links totdat je de corresponderende score aan de zijkant van de grafiek hebt bereikt.
Een ander type grafiek dat gewoonlijk wordt gevonden in de visuele-informatievragen van Praxis, is een staafdiagram. In plaats van de relatie weer te geven tussen een onafhankelijke en een afhankelijke variabele zoals een lijngrafiek, geeft een staafdiagram weer hoe verschillende categorieën tegen elkaar oprijzen ten opzichte van een bepaald idee.
U kunt bijvoorbeeld een staafdiagram gebruiken om het aantal door verschillende honkbalteams gewonnen World Series te vergelijken.
De namen van alle teams worden langs de horizontale lijn uitgezet met een balk boven elke naam en de hoogten van de balken geven het aantal World Series aan dat elk team had gewonnen, met de verticale as van de grafiek met arceer gemarkeerd om aan te geven hoeveel kampioenschappen werden vertegenwoordigd door een gegeven barhoogte.
De bar voor de New York Yankees zou erg hoog zijn; de staven die de St. Louis Cardinals, Oakland Athletics en Boston Red Sox voorstellen, zouden lager zijn, maar toch nog steeds hoog; en de San Diego Padres en Texas Rangers zouden helemaal geen tralies hebben over hun namen.
U kunt dezelfde informatie ook plotten met een ander veelvoorkomend type grafiek, een cirkeldiagram. Het verschil tussen een cirkeldiagram en een staafdiagram is dat een cirkeldiagram percentages van een totaal weergeeft, dus het ziet eruit als een cirkel met driehoekige delen van verschillende grootte die erin zijn gemarkeerd.
In een cirkeldiagram van de World Series zou de plak van de Yankees bijna een kwart van de hele cirkel bedragen, want er zijn 109 World Series en de Yankees hebben er 27 gewonnen. De plak van de kardinalen zou ongeveer een tiende van de taart bedragen (11 overwinningen uit de World Series uit 109). De teams die nog nooit een World Series hebben gewonnen, zouden helemaal niet op de taart verschijnen.
Op basis van de voorgaande grafiek is de grootste afname in populariteit tussen opeenvolgende gerangschikte huisdieren tussen
(A) het populairste huisdier en het op één na populairste huisdier.
-
(B) het op één na populairste huisdier en het op twee na populairste huisdier.
-
(C) het op twee na populairste huisdier en het op vier na meest populaire huisdier.
-
(D) het op drie na populairste huisdier en het op vijf na populairste huisdier.
-
(E) De drop-offs in populariteit tussen de eerste en de tweede meest populaire huisdieren en tussen de derde en vierde meest populaire huisdieren waren even groot.
-
Het juiste antwoord is Keuze (B). Om deze vraag goed te kunnen beantwoorden, moet je nadenken over de huisdieren in volgorde van meest populaire tot minst populaire - dat wil zeggen, rang ze opeenvolgend zoals de vraag stelt.
De grootste afname in populariteit tussen opeenvolgende gerangschikte huisdieren met een vrij grote marge is tussen katten (het op een na meest populaire huisdier, gekozen door 25 studenten) en vis (het op twee na meest populaire huisdier, gekozen door ongeveer 17 of 18 studenten), met een drop-off van 7 of 8 stemmen.
Let op: in het staafdiagram kun je niet perfect beoordelen hoeveel studenten op vis hebben gestemd, maar dat doet er niet toe. Of vissen 17 of 18 stemmen haalden, de grootste terugval in populariteit zit nog steeds tussen katten en vissen.
Keuze (A) is verkeerd omdat katten maar twee of drie stemmen minder hebben dan honden, dus dit is niet de grootste afname in populariteit. Keuze (C) is verkeerd omdat fretten slechts drie of vier stemmen minder kregen dan vissen, dus dit is niet de grootste daling in populariteit. Keuze (D) is verkeerd omdat hamsters maar één of twee stemmen minder hebben dan fretten, dus dit is niet de grootste daling in populariteit.
Keuze (E) is verkeerd, want hoewel het
waar is dat de kloof tussen honden en katten en de kloof tussen vis en fretten even groot is, is geen van beide de grootste terugval in populariteit. Het maakt niet uit dat ze even groot waren, want de vraag was om de grootste drop-off! Doe voorzichtig!